為了遏制中國 美國本性畢露
為了建立全球霸主的地位,美國不但懂得展現他的硬實力,還善於在全球鼓吹一套普世信念,以讓世人心悅誠服受到美國的領導,相信把世界交由美國來主導,才符合天道,才會得到上天的歡心。其實,有一點歷史知識的人都十分清楚,美國現在宣揚的一套,與歷史上他的所作所為根本不一致。美國為了上位時做的是一套,到他上位後鼓吹的完全是另一套。通常,人的行動更能反映一個人的價值觀;口裏所說的可能都是騙人的。
今天的美國人,大部分是十七世紀之後,才由歐洲遷到美洲生活的。他們是怎樣對待原居在那裏的印第安人呢?他們用武力霸佔了印第安人的家園,把印第安人驅趕到荒蕪不毛的地方自生自滅,可有想到印第安人也是人類的一分子,是應該享有基本人權的呢!
到美國要發展農業時,他們就把非洲的黑人綁架到美國做奴隸。到美國要修建鐵路時,他們就立法讓鐵路公司可以任意奴役華人勞工,用完即棄。美國人珍惜的,就是任意剝削別人,欺淩他人的自由。至於別人的人權,就只能先看看優勝劣敗的結果。
美國很清楚,國際政治講實力地位,所以美國在全球二百多個地方都有軍事基地,誰不服從美國的旨意,誰就休想再在國際舞台上立足。在美國的心目中,弱國的主權是不用尊重的。
由此可見,美國口頭上的所謂普世價值,都只是用來幹預外國內政的藉口,他自己是不用遵守的。這次為了遏抑中國的崛起,美國可謂是本性畢露,甚麼卑汙的手段都可以毫無內疚地運用。
美國不是主張自由市場,公平競爭嗎?為甚麼對中國的出口要徵收這麼高的關稅呢?為甚麼中國的5G產品又先進,又廉宜,美國卻不許盟友使用呢?
美國不是主張學術自由嗎?為甚麼不容許美國的大學招收中國的學生呢?為甚麼要限制美國的科技人才去中國的機構任職呢?他們不是應該有選擇工作的自由嗎?
美國不是主張司法獨立嗎?為甚麼孟晚舟一案中,可以出現這麼多的政治考慮呢?如果美國真是相信司法獨立,美國又怎可以透過長臂管理去幹預別國的司法獨立呢?
美國不是主張傳媒自由嗎?為甚麼又限制中國的傳媒在美國運作呢?為甚麼連中國的民營社交媒體TikTok亦想加以封殺呢?
美國不是主張政經分離嗎?還批評中國以經濟做武器企圖達到政治目標;但美國不是一再企圖透過限制中國獲得芯片的供應,而逼使中國在政治上向美國屈服嗎?
由此可見,美國為了維護全球霸主的地位,是不惜放棄曾經奉為圭臬的信念,也要以最有效的手段,把中國的威脅壓下去。