这位吃喝玩乐名家的这篇文章我觉得在搞笑中很容易就了解了好多和美国有关的事情。
不聽美國話,會窮;聽美國話,會死
通常,被美國制裁的國家,經濟狀況一定慘到不得了,例如伊朗、朝鮮,以及以前的伊拉克等等,均是民不聊生,人民生活大倒退。不過,中國的經濟規模大得多,14億人口可直接形成一個勉強自給自足的生態圈,因此估計,它的經濟雖會大倒退,但卻絕不會像其他被美國制裁的國家那麼慘。
博弈的中心並不在於中國不聽美國的話,將會怎慘怎慘,而是在於,如果聽了美國的話,將會有甚麼後果。
從近代史看來,聽美國的話,當美國人的狗,例子十分多。大家最熟悉的是蔣介石,他在華盛頓的最好朋友是當時的副總統尼克遜,兩人私交甚篤,尼克遜訪台時,受到私人接待。然而,後來第一個出賣台灣,訪問中國,和毛澤東來往的,就是尼克遜。
蔣介石由於同美國合作抗戰過,後者對他還算客氣,南越的吳延琰結果是死。韓國作為美國的附庸國,沒有一個總統,有好下場,死得最慘的是樸正熙。樸槿惠為了當總統,連殺父之仇也不顧了,結果是實際上的終身監禁,相信到死的一天,也無法出獄。
薩達姆聽美國的指示,和伊朗打了八年戰爭。後來,他在入侵科威特之前,曾經問過美國,美國沒有表示反對,他便動手了。結果,一夕之間,被打成壞蛋,第一次海灣戰爭,被打到一窮二白。後來,他被懷疑擁有大殺傷力武器,接受調查,因被調查確定了擁有,因而被美軍入侵,殺了,死了之後,才被證實根本沒有大殺傷力武器。
這事件我懷疑正是因為被肯定了沒有,美軍才會動手。如果他死賴不肯被調查,反而沒事。
蘇聯為甚麼會崩潰呢?本來一直沒事,戈爾巴喬夫一旦和美國做朋友,就完蛋了。葉利欽聽了美國顧問建議的震盪療法,經濟也完蛋了。直至普京上台,完全不聽美國的話,方才穩定下來。
卡達菲連炸了西方的飛機,也一直沒事,直至他和美國的關係緩和了,很快就死了。埃及的穆巴拉克當了二十多年美國狗,只是在2003年反對了美國侵略伊拉克,也要死於非命。
總之,美國要你去東,你不聽話,就會捱窮,你聽話,就會死。這是定律。
沒有留言:
張貼留言