摘录：假如有30萬人死於新冠肺炎的是中國，會發生什麼？

        对于美国政府和她的小喽啰们（几个眼联盟啥的）的一举一动，我想当今世界上没有在今年2020年对于他们的行动会感受的更深了。然而，每人都有自己的观点，历史和现实会有评判。

【假如有30萬人死於新冠肺炎的是中國，會發生什麼？】

美國新冠肺炎疫情死亡人數已超過30萬，這是一個極其驚人的數字。然而美國平靜度過了這一天，美國本屆政府沒有就這一悲劇性時刻做表態。美國輿論的更大焦點是新冠疫苗正式投入使用，社會上因此而出現的樂觀似乎多於巨大死亡數字帶來的悲傷。

對此，有內地媒體提出，假如情況倒過來，有30萬人死於新冠肺炎的是中國，而美國已經控制住這一大流行病，西方也已經大體制服了它，那麼會發生什麼呢？

如果這個假設是真的，情況一定會比今年1、2月疫情在武漢顯性暴發時糟糕得多，中國會成為西方輿論絕對的眾矢之的，而且我們受到的壓力將不僅僅是輿論層面的。

相信在那種情況下，美國和西方世界會向中國提供一些援助，這是他們表達人道主義同情的一面。但這種同情不會擴展到政治領域，他們對中國發生如此大規模公共衛生危機且無力制止它蔓延的“深層政治原因”一定會嚴厲深究，窮追猛打。

首先，他們會強調這是中國的巨大人道主義災難，它不是天災，而是人禍。假如中國因為新冠疫情死30萬人，西方對中國“人禍”的猛攻將會達到更加難以思議的烈度。

第二，美國和西方會批評中國所謂的“專制體制”十分低效，指責中國對內對外都瞞報謊報資訊，揭露中國體制導致大量人員死亡的“必然性”。中國現在抗疫搞得很好，西方也沒有放棄從這個方向找茬，一旦中國抗疫嚴重失敗，美國和西方輿論非得把中國的“體制黑暗”往死裡罵，把各種罪名放到最大。

第三，他們會說中國“缺少人性”，對死多少人都不在乎，中國人“形同螻蟻”，個人的生命不被尊重，他們對中國人權的攻擊將達到巔峰。

他們會對比說美國和西方多麼重視每一條人命，個人的權利在他們那裡多麼真實、有尊嚴。

更有甚者，一旦發生中國與西方的摩擦，美國有可能動向中國施加軍事壓力的念頭，對中國政治體制發動“總攻”，試圖一舉壓垮中國，從根本上消除中國崛起的“威脅”。

總之，假如中國今天在一場全球共同災難中成為應對最差、損失最大的那一個，美國和西方對中國的意識形態攻擊一定會是海嘯級的，並且延伸開來，導致重大而長遠的對抗。

幸好現在的實際情況是相反的，然而美國原本可能對中國的猛烈攻擊不僅沒有變成他們的自我反思，反以胡攪蠻纏的方式不斷上演。

這提出了一些根本性問題：當今世界到底有公理嗎？美國有些精英的政治無恥是否還有底線？

摘录汤先生文章

        看到汤先生的文章，自己都有少少牢骚要发：一帮自私群组搞出来个第四波，令到全港市民要跟住受，连我们最安全的网球都又要停止。袁教授有勇甘发声，好多市民也都知道大概缘由，但是事实已经改变不到。其实天下乌鸦一般黑，人类本能都是自私的。

唐問涼：抗疫人士口不對心 政府應要出硬招

【專訊】在新冠病毒疫情初期，我對袁國勇教授不存好感，認為他只是語不驚人死不休，到現在仍有餘悸，但慢慢地我開始改觀，現在袁教授簡直是我偶像，轉變的理由是他夠膽講，連第四波的源頭都夠膽講出來，非常

之有吉士。老實說，很多政府官員抑或醫護人員都知道疫情第四波的源頭是什麼，不過就冇人講出來，至於第四波源頭，原來就是冇源頭。

袁教授夠膽講第四波源頭有「吉士」
只從疫情第四波在歌舞群組開始爆發，每日都有三幾十宗冇源頭個案，政府官員束手無策，但又沒有解釋點解束手無策。袁教授一馬當先，指出那些冇源頭個案大多數是權貴人士，他們唔願意講確診前後去向，令到有關的確診者變成冇源頭。

權貴唔講行蹤政府亦冇符，唯有用超級電腦去追尋，疫情擴散，確診數字不斷上升，政府唯有收緊限聚令，甚至要推出強制隔離令。如果確診人士願意交代清楚，我相信疫情會較容易受到控制，未必要收緊限聚令以及強推隔離令。

一定要確診者交代行蹤
有很多抗疫人士一方面話政府的防疫工作做得不夠，另一方面又不支持政府防疫政策，只得三成全民檢測就可以證明不少抗疫人士是口不對心，政府要抗疫成功唯有出硬招，除了限乜限物令之外，一定要確診者交代確診前後行蹤。否則，如果沒有疫苗的話，到明年今日仍然不能解封，限聚令當然不可能解除，香港市民繼續受苦。