再次摘录好文章，让更多人知道

       这篇文章应该好多人都想不到这些观点，希望我的转发尽些薄力，让人们好好思考。

唐問涼：人權法通過 港淪兩國三制
【專訊】一般香港人，包括要求美國政府推行《香港人權與民主法案》（下簡稱《人權法》）的社運人士也沒有預料得到，美國參眾兩院在毫無阻攔下極速通過法案，這可以說是社運人士一大勝利，在他們來說是求仁得仁。不過大家亦知

道，法案亦會將香港帶入艱辛歲月，所以社運人士亦唔敢大事慶祝，或者他們稍後會將美國通過《人權法》的責任歸咎於特首沒有答應五大訴求。

然而，社運人士可不知道，他們不慶祝可能會有一個反效果，美國參眾兩院的議員看在眼內，便知道通過這條法案是精人出口，笨人出手，他們是笨人，因為法案是一個攬炒法案，對中美港都有損失，香港社運人士反而是受惠者。

法案勢將香港帶入艱辛歲月
有人認為美國今次通過這條法案是倉卒了一點，特朗普應該求其搵個共和黨參議員反對即時通過，法案便可以拖到他任期完結之前才審議。倘若中美貿易談判達不成協議，以及香港民主派在區議會選舉大敗，才以這個法案作為談判條件；現在中美準備簽署第一階段貿易協議，而香港民主派又在區議會選舉中大勝，通過這條法案簡直是浪費彈藥。可是，現在唔通過又唔得，我相信特朗普應該知道，這條法案將會令香港進入艱辛歲月，無形中不利民主派在立法會選舉，但美國又點解要強行通過這個令中美港攬炒的法案呢？

我又這樣想，特朗普先生是何許人也，他點會唔知這條是中美港三輸的攬炒法案，但是他又不能不通過，否則以後美國在香港的話語權就會減弱，而通過這個法案要有兩大條件，一是政治形勢傾向反政府，包括香港及中央政府；二是有香港議員提出要求，這個情況並不是經常出現，所以，即使中美準備簽署貿易協議，以及泛民在區議會選舉大勝，美國都要強行通過這法案，以後就可以利用這個法案作長臂管治。

有人話以後香港人左右做人難，隨時會順得哥情失嫂意，其實這又未必，香港人隨時會由左右做人難變左右逢源，從中獲得更多利益，而美國通過這個《人權法》的最大理由是關注一國兩制是否能夠在香港實施下去。其實，美國並不是關心一國兩制，而是希望香港可以實施兩國三制。

后投票时期

        这次投票因为自己准备要登记是已经是最后一天， 还要填好表格后传真，但是同事也和我一样要登记并传真，却发现传真不成功，因为我公司的传真是为一大帮客户服务的，所以传真机一定没问题，但是不知为何登记处的地方收不到，政府在这些小方面都需要好好落实到细微处，因为就是这样，少了我想投的一票（笑）。

        就这样，过去的周末难得的清静，试问这难道是突然和理非吗？还是有人在背后操纵？但是无论如何反对派大胜，我的一班很蓝的朋友纷纷发信息表达失望，我回复建制和政府，甚至中央要在香港的问题上韬光养晦，好好检讨以为下次做准备。而且世事和所有事情的发展规律就是这样，有高就有低， 高了以后就走低， 低点后又走高，不要太过失望，而且失望还真没有用。不如反过来看看问题，就是让反对派好好想想如何为香港的发展，民生等等提出有利的建议，如果他们做的好，那也可以一直做下去，如果做的不好，民意也会反映出来。如果这次因为选举而治乱止暴，那是一件好事，任何当权派做久了就会懈怠，多些竞争不失为一个惊喜的方法。

        又每天必看的博客，发现自己的想法居然和汤先生有些巧合，不免窃喜。现摘选小部分汤先生文章如下：-

“建制大敗 反助「止暴」
大家話題轉入區議會選舉，有很多人非常擔心，今次泛民大勝，建制大敗，以後社會就會變得很暴戾，老友唔同意，他認為要社會回復正常，一定要讓反對派進入議會，就算是區議會都好，讓他們學習怎樣為市民服務，如果暴戾可以解決問題， 就毋須走入議會，反過來說，如果今次是建制大勝，反建制的政黨一定會以激烈方法來表達他們的意思，所以，讓非建制派進入區議會，甚至立法會亦非壞事。”

继续摘录汤先生的另一篇精彩文章

        继昨天汤先生的好文之后，今天他又出文，更见独到精彩，在这里分享给你。

       其实之前黄之锋满世界跑去出风头的时候，我也在想，这么好的机会，香港老一辈的反动派为什么不去做呢？多好的露脸机会啊！看到这篇文章，似乎明白了一些。姜是老的辣，可能在权衡利弊之后，虽失去了一些机会，却不想做香港的罪人；这也让我更看不起这帮躲在后面的老反对派，做人要么做枭雄，要么做英雄，起码赢得了一份尊重。可是又要威，又要戴头盔，真是让人不齿。我鄙视他们！


唐問涼：《人權法案》通過 贏咗都唔敢慶祝
【專訊】早一日美國參眾兩院差不多一致通過《香港人權與民主法案》（下簡稱《人權法案》），我以為香港有很多人因為通過這條法案而大肆慶祝，原來我又估錯，根本無人慶祝，就算有份去美國推動通過這條法案的人都沒有慶祝，報紙話贏家希望低調處理。

從今

次參眾兩院以400多票、只欠1票就全數通過這條法案來看，美國早已有心通過這條法案。老實說，香港的老牌反對派亦知道美國人心意，大家都唔敢身先士卒，咁啱有幾個勇武後輩請纓，於是由他們揹了這隻鑊，最奇怪的是幾位後輩亦沒有大肆慶祝，他們最終亦知道中了美國圈套，薑始終是老的辣，如果是有著數，又點會輪到幾位後輩做推手？

中美港齊攬炒 冀港變中國二線城市
不少評論員話這是一個中美香港三方面的「攬炒」法案，我絕對同意，而且最傷的將會是香港，甚至是過去積極推動這個法案的反對派人士，因為《人權法案》除了可以沒收違反這個法案的香港人在美國的資產，包括美國基金及股票，美國還可以取消對香港在金融的特殊待遇，最終可能變成中國境內的一個二線城市。換句話說，即是一國一制，反對派反而會是最大受害者，尤其是當中的法律界人士，他們絕對知道這個道理，應該是擔心而非慶祝，更加不會大肆慶祝。

不少人問我如何面對這條法案，我話鬼叫你窮，頂硬上。本來，如果沒有香港人去美國推動這條法案，美國亦不好意思自己表態，所以，當幾位社運後輩去美國要求推動這條法案時，眾議院議長佩洛西如獲至寶，如今來看，我們是自己捉蟲，不能夠怪別人。

至於一般香港人是否接納這法案，大家不妨睇下今次區議會選舉，有沒有候選人話成功爭取到美國推出《香港人權與民主法案》，我可以寫包單，一定沒有，就算問他們都不敢承認。總之，這條影響中美及香港的攬炒法案，絕對不是香港可以解決，最終都是由中美兩位大佬話事，香港只不過好似春秋時代的衛國而已。還有一件事，假如，只是假如，美國總統特朗普以「口袋否決」這條法案，香港人包括向美國要求通過這條法案的人必定會大事慶祝，大家會不會覺得很奇怪？

摘录我喜欢的另一位名人的博客文章

      每天都看汤文亮先生的文章，时而会心微笑，因为他的文笔斯斯文文，却又暗藏诙谐幽默，有些可以直白讲出来的话偏偏用另一种不那么直白的方法讲出来，或是用相反的说法讲出来，让真正懂得人明白，又不会得罪有可能得罪的人，他从来不会掩饰自己的想法，但是也推己及人，为别人也考虑，很多事情想的更深一层，尤其在现今的社运中，不失为一股清冽又有些不同味道混在其中的秋天的天气一样让人低头一笑。


唐問涼：美通過《人權法案》 將趕跑海外投資者

【專訊】昨日早上，美國參議院快速一致通過《香港人權與民主法案》（下簡稱《人權法案》），我大跌眼鏡之餘，一定要講講這條法案對香港及對美國的影響。很多人會覺得很奇怪，這條法案只會對香港有不利影響，怎可能對美國有影響。

老實說，這條法案對

一般香港人影響不大，只是對那些有多少資產，以美國為最後的根據地的人才有影響，因為美國政府隨時可以用《人權法案》來沒收香港人在美國的資產。當這條法案在美國參眾兩院進行表決通過時，不少香港人突然醒覺，這條民權法案與我們激烈反對的《逃犯條例》修訂極之相似，我們雖然令香港政府撤回逃犯條例，但最後反而令到美國政府推出《人權法案》，令到美國政府可以長臂管治，會不會是前門拒虎，後門進狼？或者，《人權法案》是《逃犯條例》的美國版。

美長臂管治 儼如美版《逃犯條例》
今次是年輕的社運人士要求美國政府推出有關法案，大家都知道這是送羊入虎口，自動要求美國長臂管治，所以即使通過亦見不到有大肆慶祝活動。大家亦不否認這條法案對一些香港人有不利影響，但同時亦警惕了未被影響的香港人，如沒有必要都唔好在美國買樓或者其他美國基金產品，因為美國政府隨時可以因為資產擁有者違犯民權法案，沒收他們的資產。

在這項法案遞上參眾兩院表決時，不少打算在美國買樓的香港人轉移到其他國家買樓，英國應該是最受惠的國家，如果只是香港人有此舉動，對美國根本沒有影響，但這個世界上有不知幾多在人權及民主的排名比香港低很多的國家，不過他們的國民很有錢，見到美國可以隨時以《人權法案》沒收香港人在美國的資產，試問他們是否夠膽在美國投資，買美國政府債券，甚至靜靜地取回在美國的投資，或者將存款轉離美國。

所以，我認為這項《人權法案》對美國影響大於香港，所以，總統特朗普有機會不簽署這項法案，甚至利用這項法案作為與中國在貿易戰的籌備；即使特朗普簽署又如何，既來之，則安之，主動權又不在我們手上，唯有頂硬上。

摘录经济日报新闻

香港中文大學校長段崇智今日（15日）發出公開信，譴責示威者堵塞吐露港，並在校園內做出縱火、製造汽油彈等違法事件，要求所有外來人士即時離開中大，並呼籲少部分仍然留在校園的成員盡早離開，又指假如大學不能繼續履行其基本使命及任務，會尋求相關政府部門協助。

譴責示威者

段崇智在學校網頁發出公開信，交代過去數天中大校園的事件。他指出，自周一（11日）起有人從大學連接科學園出入口附近的二號天橋上向吐露港公路投擲雜物，意圖堵塞道路。警方為了防止再有人向路面投擲雜物而駐守天橋，二號天橋屬於政府用地 ，政府當局有權通行。

周二（12日）他曾到現場，但協調警方及示威者不果，雙方爆發激烈衝突。警方最終依據大學的建議撤離校園，惟二號橋被示威者佔據，並封鎖了可直接通往二號橋的大學東面出入口。周三（13日），蒙面示威者繼續從二號橋投擲雜物，吐露港公路因此不能安全通行，須繼續全面封閉，大學強烈譴責此等不負責任的行為。

大學被利用進行違法行為

段崇智指出，過去數天有逾千名蒙面人士因應網上號召來到中大，相信當中大部分並非中大學生，校園內發生縱火、掘起大量磚塊、大學的校巴及工作車輛被盜用等違法行為。有人從校外運輸物資入大學以大量製造汽油彈，大學實驗室內部分危險品及易燃品亦被盜去。

對於大學被利用為進行以上違法行為的場所，對公眾安全構成嚴重威脅，我們極度遺憾。而校園遭受的大規模破壞，估計復修需時以月計。

要求外來人士離開中大

他又指，校園已遭受包括外來人士的蒙面示威者佔領，情況完全失控及不可接受，強烈希望大學可以盡快回復秩序及安寧。鑑於校園內外的情緒一直升溫，在評估風險後，大學以校園內所有員生的安全為大前提，決定提前終止學期，呼籲少部分仍然留在校園的成員盡早離開，同時盡力協助校內的員生離開校園，他亦要求所有外來人士即時離開中大。

 大學是求學問的地方，而不是解決政治紛爭，甚至是製造武器、使用武力的戰場。假如大學不能繼續履行其基本使命及任務，我們須尋求相關政府部門協助，以解除當前的危機。

責任編輯：林愛娜 

怎么也想不通....也有了个小结论

每天都会看一些博客的文章，有些纯粹写金融，有些什么都写，时事，谈天论地等等。

在最近的政治气氛下，多了人写政治，我估计也避免不了，因为经济，民生，金融，教育等等好多范畴都和政治息息相关。

有个自称为：”小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家“ 的专家说最近朋友觉得香港现在很好，因为朋友说 ”其實依家都幾好，只要不遇上堵路，交通比以前更加順暢，餐廳永遠有位，很多都大減價，連服務員的態度也好了很多“。 因为他说 ”這就是我講過不下十次的現象：
第一，自由行的利益大部分人都享受不到，在他們的眼中，內地人帶來的只有髒亂和麻煩，甚至是扯高樓價。“

        表面看很多人都觉得很对啊，因为人是短视的，觉得自由行多的时候，什么都要排队，价格又贵，服务又不好，现在自己出去又不塞车，又有好服务，肯定对自己有好处啦！但是我想不到连这个自称有这么多头衔的人也认为是这样。我没有学过经济，但我的理解，经济是有关联性的， 今天不用排队，餐厅服务好，明天可能连想排队都不能排了，因为餐厅生意不够人光顾而关门了；或者是因为暂时没有食材可以提供（因为吐露港公路封了，加上其他好多路都封了，连食材都没法运到餐厅了， 想得到差的服务都没有，更别说好服务了。君没听过一个笑话：一位天天上班的打工族买每天同一份早餐时，发现他喜欢的鸡蛋饼涨价了， 他问老板娘：为何蛋饼涨价了？老板娘说：”因为肉涨价了“，打工族问：”肉涨价了，你鸡蛋饼干嘛涨价啊？“，老板娘回答：”因为我想吃肉“。

        简单道理，一个行业生意不好，是环环相扣的， 是有骨牌效应的，不要短视到眼下短暂的清静，以为以后都这样，当然如果阁下为富豪高净值人士，大把身家挥霍，根本不会在乎这一点，奈何我们大多数人都只是营营役役的一群打工族，我们自己的行业都会多少受到这次社运的影响；当然任何事情都有两面性，有生意差的，自然有生意好的，但是我今天看了另外的一个博友的话说的很对，他说"可能有啲人喺今次嘅事件上面賺咗唔少， 但係其實失去左嘅嘢畀起得到嘅更加多", 我们得到了什么？我们得到了友谊不再，亲人反目，朋友离间，心情低落，笑容不再，愁眉满目.....

         

我的朋友们心情极差，要互相发泄得以平衡，我希望能开解一下他们。 “夏虫不可语于冰”， 夏天的虫子从来没有经历过冬天，因为到秋天就死了， 所以当你告诉他们有冬天，他们从来没有经历过，怎么会相信你呢？比暴力更可怕的是死蠢， 因为暴力可以用手段制止，但是死蠢真的是没药医啊！

更多人对社运的看法

       接着昨天的话题继续。

       另外一天，我见了个法国佬，他是在香港住了10几20年，每年夏天固定回法国的城堡里度假， 是的，是城堡，还把照片给我看。乡下城堡加小量葡萄园，可以自己酿酒再容许卖出一部分。他非常喜欢香港，不喜欢自己国家的人，他认为法国人太激进Aggressive, 他觉得香港的社运比起法国的还算好些，因为法国的社运可以无任何理由下就在街上杀死一个路人是太正常了。 所以每个人的观点角度不同，当从激进的国家来到香港反而觉得香港还可以救，可是我相信大部分和平国家地区的人看到香港街上的暴力都不能认同这是和平示威。而且现在香港的街头私了真的越来越过分，让人忧心。

       所以他觉得香港很好，现在积极学习广东话，准备进一步融入这个地区。还有我相信他的工作关系，另他能够安排将来更长的时间稳定的在香港生活。

     

11月来了

       上篇文章讲到十月的生意艰难，个人度过了梦中都在签单，每早起床都在想怎么找多些生意， 终于老天帮忙，让我在最后一天里签到了另外两张单，达到四单一个月，在这样风雨飘摇的时刻，总算是有个交代，有泪有汗的拼搏到的成果，分外甜。所以人生混混噩噩其实很无聊，有奋斗的目标，是成是败，总是难忘的回忆。拼搏后的一杯酒，酸甜苦辣，点点滴滴在心头，实在是非行业内的人能理解。

         转眼这个月也过了一周的时间，不知是不是上个月积压的购买力突然爆发，还是人迟早还是要生活, 工作和做生意，就算香港今天这样混乱，好多人观看了一段时间后还是要继续生活下去。所以这个周突然多了些咨询和看起来还不错的开始。 我因为工作关系，天天都有机会见到陌生人，有时谈生意不免要谈到现今香港的社运。中外人士的反应有不同有类似，取决于每人对香港的依存程度和个人视野。

         昨天的那个英国佬说话慢条斯理，他的大部分时间放在香港，孩子七岁，他说他要试图和孩子解释现在发生的情况，但是不确定到底用什么样的解释。他有一贯的英式沟通方法，比较现实比较太极，不激动，看起来很合理，因为对暴力的一方和政府的处理态度都做了同等的批评和意见。我们谈到香港人的弹性很大，对所有事物的适应性都很强，像现在的情况，大家已经习惯了周一到周五上班，周六和周日查下哪里有社运再选择应该去哪里，就像变成了一个常态，你有你的社运，我有我的生活。这其实是香港的好的，有弹性的方面，如果放在其他地区，可能领导者无论如何要有个决断，不会在5个月的时间里还是继续这样的模式 - 上班-周末社运-地铁破坏-商铺破坏-修理地铁-安装防破坏门 - 上班。这一方面是香港的特色，能够与社运共存，另一方面政府也应该对这个社运的结束有个判断，因为继续无了期的下去，受害的还是香港人自己。

        下次再说说另外一些陌生人的见解。