凡事看清楚

            "美國白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）接受霍士新聞採訪被問及與中國的貿易協議時表示，「它已經結束」（It’s over），受消息拖累，道指期貨現時跌324點，報25629點；標指期貨跌35點；納指期貨跌101點。"

      这是今天早上的报纸新闻，看到说'it's over", 先是犹豫了一下，想特朗普都没说什么，怎么这人先发表意见了，前两天还几个高级官员包括特朗普说继续中美贸易的呢！

      后来很快又看到澄清新闻，但这个纳瓦罗澄清的理由非常模糊牵强，都好象不是为了澄清而说，而是自说自话。

      其实想想作为美国高级官员，这简直就是个笑话。如此高身份地位的人可以随便对新闻媒体说话，而错了还不认真道歉，而是随便找个怪罪他人的理由就过去了。而媒体也没有什么特别意见，就这么过关了。如果这是个其他领先国家的高级官员如此说话，媒体是不是也可以这样随便过关了呢？

      而我们也看出市场是如何的闻风而动，却不去做FC，事实调查。这可能在另一方面显示出市场的气氛很紧张而脆弱，稍微的风吹草动就闻风而逃。

      五月在低位买了一些货，六月不绝前半个月的升势刚刚好在月中跌了下来，但随后又逐步升了回去。今天波幅有700多点，上次的高位没有卸些货，今天趁高位减了磅，减的不是低位买的货，而是历史上相对不高不低买的货，由于占比不少，而且价格没有很好的利润空间，先减磅再伺机行事。而在低位的买的货现在看来又太少了， 恐惧令人总觉得低处未算低， 不敢买太多货，而高位又让人总觉得还没有更高点，错过了沽货的机会。

      在此记下，以勉之。  

摘录 - 张化桥先生的短文

       英美最近在家忙的不得了，天天和国安法干上了，英国懂不懂什么叫“关你什么事？”你还以为你还在掌控香港吗？你用中英联合声明来混淆视听，可知人们是认识字的，可以理解其中的含义的？愚弄大众已经是过时的手法了，麻烦你们拿出新式的外交工具来吧？真闷。

        请看以下张先生的文章。

我今天的领英文章，取笑一下大英帝国。

Does UK dictate its relations with China?

Today’s FT editorial says “UK’s ties with China are set for a sea change. Beijing is a strategic rival but one with which Britain must engage”.

We have seen many such statements. Do they mean half a relationship, a half-hearted relationship, or a cold relationship?

Is China begging for a relationship? Is China’s eagerness for a relationship always a given? Does Britain control the pace, the degree and the nature of the relationship?

Clearly the UK-China relation is bilateral, and multilateral. Britain does not have full control over it.

When you have been a power for too long, you can be forgiven for thinking so without thinking.

摘录文章 - 談伸鏹

          我太喜欢这篇文章了，掷地有声，句句到位。尤其是讲BML运动令到某些“不少香港人反而假裝漠視歷史。幸而近日已有所改善，口頭不認，但已被美英疫情和暴亂，弄到頭腦非常混亂” 哈哈哈哈，太有指导意义了。任何头脑还算清醒的在去年支持社运的香港人应该都会头脑稍微清醒点吧？？

談伸鏹：我不羨慕下一屆美國總統
【專訊】上周用了古羅馬帝皇尼祿（Nero）來比喻現今美國，引來不少迴響。感謝讀者指出尼祿僅是Julio-Claudian皇朝的最後一個帝皇，並非整個羅馬帝國最後一個。細心的朋友更指出小提琴發明於16世紀，所以尼祿不可能

一邊拉小提琴，一邊觀賞羅馬在燃燒。哈哈，這個我是知道的（我也拉小提琴），但既然野史說他在拉小提琴，更具戲劇性效果，why not撒個小白謊言？較肯定的是美國總統特朗普試過一手拿著電視遙控器，另一隻手拿著KFC雞腿，一邊大發雷霆，一邊在Fox TV收看美國暴亂新聞！

心水更清的朋友指出今天美國更像羅馬帝國共和年代的末期，Sulla將軍擁兵自重，兩度擔當Roman Consul，更成為Roman Dictator，亦為後來的Julius Caesar「登極」鋪路。

大家不用對這個羅馬比喻太過認真。重點是美國，一個比羅馬帝國更偉大，統領了世界75年的世界一哥，到了今天，整個帝國已出現很多裂痕。美國正面臨疫症，重開經濟和種族關係導致的社會動盪等相關內部問題，同時又因不安全感而感到被中國崛起所挑戰。最危險的是特朗普自毀長城，不斷努力削弱和摧毀幾乎所有把美國變得強大的體制和基石，包括民主機制必須有的求存同異精神，對事實和尤其科學的尊重，對移民的歡迎和包容等。

今年美國大選，具有前所未有的巨大意義，將影響到未來興衰，甚至世界和平。距離大選仍近5個月，變數尚多，甚至能否如期舉行都有一點不確定性。

美選舉人票制度扭曲民主
現在要作出準確的選舉預測仍太早，但可以先作出一個較有把握的預測。即使特朗普成功連任，幾乎肯定他仍必輸掉普選票，幅度可能比上次的300萬更大，亦即是繼續反民主！美國選舉人票制度的扭曲絕非偶然，是美國「founding fathers」（國父們），包括華盛頓和傑佛遜等擁有奴隸的南方大地主所精心設計出來的。不幸到了21世紀，此不公平制度不止仍然存在，更被共和黨利用到淋漓盡致，幾乎擔保每次選舉勝利都必定出於輸普選票的反民主結果。在現在Black Lives Matter（BLM）運動情緒高昂的今天，如不公的反民主選舉結果不停出現，將足以引發文化和街頭內戰！近日民眾包圍白宮的情況已令人極擔心（令人想起去年衝擊香港立法會），如行動變得更激烈，後果不堪設想！

順帶一提將同時舉行的國會選舉。眾議院極可能仍留在民主黨手上，參議員任期6年，每兩年只約三分之一議席進行選舉，所以比白宮更難易主，較大機會留在共和黨手上。以傳統華爾街智慧來看，所謂grid-lock，即白宮跟國會兩院，由不同黨派控制，導致政策僵化，無法進行任何重大政策改革，反智地對市場更好。但如從闊一點的社會角度來看，美國如繼續無法進行一些極需要的社會改革，解決部分種族和貧富懸殊問題，再加上槍械問題，後果亦可非常嚴重！

美國疫情失控，引致經濟崩潰，特朗普責無旁貸，但以他永不認錯的縮骨性格，當然盡量推卸責任。美國死亡人數全球第一、英國第二、巴西第三，是純屬偶然還是跟這三個不懂亦不信科學，整天打著民粹旗幟，但其實在分裂人民，甚至草菅人命的無能領袖有關呢？

狂谷股市貧富更懸殊 街頭怒火愈難熄滅
特朗普以印鈔、派錢，狂谷股市，短期非常奏效，標普指數今年翻正，納指更創新高。但即使如此，仍無法掩蓋每日平均死一千人的恐怖事實，亦肯定影響經濟重開的速度。再者，股市表現愈好，貧富懸殊愈嚴重，街頭怒火愈難熄滅。

特朗普企圖轉移視線，把疫情全部責任賴在中國頭上，以此作為競選主打題材。但人算不如天算，不幸發生了George Floyd死亡事件，導致一發不可收拾的BLM運動。相信特朗普在競選期間，很難完全避開種族關係問題。他處理暴亂的手法一如既往的反覆和無能，他的言語，不止無療傷作用，反而每每火上加油，故意挑起更多種族仇恨，恐嚇放狗對付示威者，簡直把人民看待為奴隸！更離譜的是他吹噓經濟表現，竟說到Floyd在天之靈，會讚美正在發生的事情，且對Floyd和人人平等來說，是偉大的一天！此言論驚人地涼薄，有人認為是為了鞏固他的鐵粉支持，證明他有信心連任。

但老實講，根本毋須想太多，特朗普是真正的種族主義者，到了這個年紀已無法遮掩，再加上明顯的cognitive decline（認知衰退），嚴重程度，尤甚於拜登很多，除此亦明顯與現實完全脫節！

BLM已成為了一個全球運動，世界各地大城市，例如倫敦、多倫多、悉尼、柏林等都有大型遊行示威。在Bristol，憤怒民眾甚至把著名黑奴販賣商Edward Colston的銅像掉進河中。

香港是一個奇怪的例外，那麼喜歡遊行、示威甚至暴動，唯獨今次幾乎完全沒有人發聲支持BLM，大規模遊行更加沒有。美國駐港總領事館門前曾有數人舉牌抗議，但反被人說是北京派來的。不支持BLM原因上周我已說過，不少香港人是支持特朗普的，而他們本身也是極端種族主義者，過去一年不斷做出各種嚴重種族歧視的暴力罪行。不少香港人故意指出Floyd有多次犯罪紀錄，他的死幾乎是咎由自取，支持BLM的人都是儍瓜。他們還替特朗普開脫，反而不斷指罵黑人總統奧巴馬，沒有解決種族問題。不少美國朋友發現這醜陋真相後，非常詫異和痛心，後悔去年支持香港的示威行動。

更可悲的是某些香港人的論調，竟然與支持特朗普的白種人優先主義者一模一樣。有人指出不是所有特朗普支持者都是種族主義者，但所有種族主義者都必定支持特朗普。

指摘Floyd為罪犯，表面上是正確的，但當然BLM的主旨不在表揚Floyd，而是借此殘忍的事件，道出400年來黑人被系統性捕捉、虐待、販賣、利用、勞役、打壓和歧視的可恥歷史事實。把責任賴到奧巴馬身上，更是雙重歧視，他作為有史以來第一個黑人總統，已經是提升黑人地位的最大貢獻！

英美鴉片商，荼毒和攻打中國，罪孶深重程度，與販賣黑奴不相伯仲！黑人尚且明白歷史的重要性，可惜不少香港人反而假裝漠視歷史。幸而近日已有所改善，口頭不認，但已被美英疫情和暴亂，弄到頭腦非常混亂。另外，如英國人真的開始懺悔過去罪行，為何仍未把坐落在倫敦St. James的East India Club拆除？

拜登終於鎖定民主黨總統候選人提名，無疑他並非一個最理想選擇，年紀比特朗普更大，精力有限，好好先生形象，但稍欠個人魅力。政綱包括極「趕客」的加稅建議，雖然其實美國非常需要。但這是否就代表拜登一定輸？

事實又未必。在所有全國民調中，拜登一直領先7%至10%，但當然經過2016年的民調失效，已沒有人太相信一般民調。再深入一點分析，在關鍵搖擺州份Michigan、Pennsylvania、Wisconsin和Arizona，拜登都有優勢。最重要的Michigan，拜登優勢正在擴大，有12%之多，但在最有機會投票者中，差距較細。這亦是特朗普早前故意煽動Michigan人民起來反抗疫症封鎖的主要原因。

關鍵搖擺州份 拜登優勢擴大
拜登說明他將選擇一位女副總統候選人為搭檔，是聰明還是愚蠢，難講。當然有資格的能幹女士有很多，包括3名參議員兼前競選對手，Kamala Harris、Amy Klobuchar和Elizabeth Warren，經常被特朗普攻擊的Michigan州長Gretchen Whitmer也是人選之一。暫時看來，Warren對拜登的幫助最大。

雖然拜登有機會贏，但他是否就是最佳人選？答案肯定不是，只是按照傳統，他已拿到足夠的支持票，在黨大會就必將得到提名（何時舉行和形式仍是問題）。但現在是非常時期，如民主黨明白美國正面對的嚴峻考驗，如尼祿的羅馬正在燃燒，就應該考慮一些非常手段，增加勝出機會。

最基本一招就是盡量提升投票率。2016年贏多300萬票仍不足夠，但在2018年中期選舉，贏700萬就足夠拿到眾議院控制權。今年情緒高昂，投票率應該高，但疫情可能影響投票意欲，所以郵寄投票之爭的確非常重要。民主黨希望所有州份完全開放郵寄投票，不需任何出差，行動不便等藉口，但特朗普就故意中傷郵寄投票的可靠性，誣衊將造成大量「假票」，更陰險企圖減少郵局經費，藉此阻撓選舉。

民主黨想增勝算 紐約州長應參選總統
疫症最嚴重期間，紐約州長Andrew Cuomo每天舉行記招，他高大威猛，60出頭，前妻來自甘迺迪家族，絕對是上佳總統人選。厚厚紐約市皇後區口音，能言善辯，聲調抑揚頓挫，講話有點像詩人，時而感性，時而幽默，給人一種可信任和勵志的感覺。他有一個在CNN當主持人的弟弟Chris Cuomo，早前曾染上Covid，但仍堅持帶病工作（地牢隔離），且經常邀請州長哥哥接受訪問。訪問氣氛盡表兄弟之情，還偶爾假裝爭取年邁媽媽寵愛，極受觀眾歡迎（似乎美國人真的最愛看真人騷）。因此馬上很多人呼籲Andrew Cuomo參選總統，或最少爭取副總統提名。

Andrew Cuomo非常像他爸爸Mario Cuomo，同樣曾當紐約州長，也曾被人看好為民主黨總統候選人；但奇怪地他永遠拒絕，只堅守州長崗位。Andrew Cuomo也一樣，節目上斬釘截鐵回答弟弟，說從未想過參選總統，連副總統都不會考慮。為甚麼？是因為他太愛州長工作？處理疫情失當，無面目參選總統？出於答應支持拜登的承諾？是否來自意大利南部的Cuomo家族的衣櫃裏，有太多骷髏骨頭？

不知道答案，但只知如民主黨真的想贏，拜登或應以大局為重，在黨大會上退位讓賢，勸支持者改投Cuomo，勝算較高。而Cuomo亦不應再扭捏推卻，應把國家興衰放在首位。

最有效的撒手鐗當然是提名極受歡迎的前總統夫人Michelle Obama當副總統候選人，簡直可說：得Michelle，得天下！黑奴後代，普林斯頓本科、哈佛法律學院畢業，背景學歷，一點都不輸給老公。如她願意接受提名，將能幫拜登拉到大量黑人、其他少數族裔、女性（包括白人）、知識分子、年輕人、中間派人士，以及LGBTQ的票。

前總統奧巴馬已表態支持拜登，且開始不點名抨擊特朗普，但不幸至今，Michelle仍表示沒有興趣參選。有人說她極憎恨在白宮的8年生活，每日為丈夫安全提心吊膽；證明做黑人辛苦，做黑人總統也一樣辛苦！但如她明白美國已到頗危險地步，也應該不懼艱辛，挺身而出，為美國前途盡一分力！

如一切按照劇本，不作任何改變，11月大選特朗普對上拜登，其實無論哪一位贏出，美國在未來4年多，必將極可能面對兩個重大裏外政治危機。首先種族關係問題仍極難解決，疫情都可能仍存在，經濟情況亦難說。另外，參考了actuarial tables（保險統計表），一位如拜登的美國77歲男士，平均壽命仍有不錯的10年，但在未來5年內死亡的概率也有23%。特朗普年輕4年（後天生日，Happy Birthday Mr. President!），未來5年內的死亡率約20%。更重要的是死亡之前通常會生重病，減低甚至完全失去工作能力；更更重要的是思考能力衰退的問題，其實兩位現在已有點跡象。所以死亡率加上身體或精神（更難判斷）出現嚴重問題的概率，需要副總統替代的機會，一定最少50%！即是說這次選舉等如為美國埋下一個政治危機計時炸彈，所以副總統的人選更為重要，必須真的隨時準備好接棒！

誰當美總統都要決定與中國相處方法
對外的危機更棘手。中國崛起是不爭事實，疫情更成為了中美GDP距離加速收窄的催化劑。中國經濟規模有很大可能在未來4至5年內，追到美國。不管誰當總統，都一定要決定與中國相處的方法。友好合作？還是冒著戰爭的風險，繼續惡性鬥爭，企圖延續一哥地位？

白宮重擔實在太難了，這是否大部分有識之士躲起來的真正原因？我不羨慕下一屆美國總統！

摘录雷鼎鸣先生的文章

        很荣幸和雷先生的观点一致，雷先生更翔实准确的讲清楚事实。

經濟制裁與移民英美 


兩周前，人大常委公布將會在《基本法》附件三中加入港區國安法，恒指應聲大跌1350點。恒指的下跌，顯然反映著兩個因素，一是中美關係持續惡化，市場中充滿不確定性，而投資者是不喜歡不確定性的；二是不知美國政府會出甚麼招制裁香港。

第一個因素會長期存

在，大市也會受其困擾，但對我而言，第二個因素不難預估。因為欠了友刊稿債，我連夜翻查了數據，斷定美國對香港經濟根本沒有甚麼牌可打，文章並在美國出招前刊出。果然不出所料，美國的牌早已被人看透，對香港經濟有如搔癢，市場反應也敏捷，恒指連升多天，到本文執筆時，已基本上追回兩周前的損失。在投資上，我一向寧願秘技自珍，不喜歡冒充燈神教人何時買賣，因為說得對的，別人最多只會多謝兩聲，說得不對的，則可能怨你一世，但這趟若相信我分析及行動快捷的，過去一周應有斬獲，未來則不可知。

美撤資可拆港計時炸彈
美國出招前已盛傳會取消香港的獨立關稅區地位，我完全相信她會這樣做，但香港與美國的經濟關係和30、40年前相比，早已變得疏離，每年本土出口到美國的商品，不到5億美元，如此小規模的輸出，關稅怎會對香港有影響？

香港是美國很想多加利用、以進入中國的金融中心，美國會否在香港撤資？也許一些小動作會出現，例如美國政府可勸喻基金經理減持港股，別人聽不聽是另一回事。若是有資金撤出，對香港是好事。2008年9月金融海嘯以後，大量資金湧入香港，到上月底，11年半以來，資金淨進入1.35萬億港元，金管局也知香港這彈丸之地根本承受不了這筆巨資，所以每流入100元，便透過外滙基金票據吸走70元，這就如有人把大筆款項存進銀行，而銀行知道這筆錢會被隨時提走，所以在銀行櫃枱中留下大筆現金可供提取。若有資金流走，就算多達1.2萬億港元，我算過一下，香港的銀行體制可輕易應付，不但不會出現20多年前亞洲金融風暴時被沽空30億港元便已遇到的困境，還可解除了一個資金過多的計時炸彈。至於聯繫滙率，美國也很難衝擊，而且此制度有利美國，不一定有利香港，美國政府不想見到的，倒是香港放棄港元與美元掛鈎，改與人民幣掛鈎。

美國與英國在港區國安法問題上立場接近，英國揚言會考慮讓香港持有BNO護照的人（1997年前在香港出生的人），若到英國停留，限期可從6個月延至12個月，並且容許他們在此期間找工作，有工作的話，或可藉此申請永久居留。美國政府會否也這樣做？她含糊其詞，也許會有些微動作也說不定。

若英美政府肯真心實意的這樣做，我認為十分值得鼓勵。中央政府口頭上堅持反對一下無妨，但暗中應助其一把，當中好處甚多。

移民潮助留港人士上流
有些人在香港充滿怨言，留此破壞多過建設，留他們作甚？30多年前中英談判時，大量港人為求降低風險，移民到加拿大、澳洲等地，他們不少人賣掉香港的房子、辭掉工作，到了別國後，賣掉房子得到的大筆款項可支持其生活一段時間，但新的職位多半降了一級，比不上香港原有的職位。他們的離去，使到樓市突然多了新盤供應，樓價被遏抑了一段時間；其留下的職位空缺，也使到其他人更有升級的機會，加快了社會往上的流動性。

在外國生活，是一個巨大的愛國愛港培養器。很多人移民外國後，不管是遭到歧視，或是看事物有了距離感，比前客觀，又或是鄉愁使然，很多人都會變得愛國愛港。1998年期間，我在就業專責小組當義工，當時的統計資料顯示，1997年以後移民到外國的港人大量回歸，以致求職者大增，失業率也高企。這批回流港人成熟穩重，皆非麻煩製造者。

若真的有大批港人移民外國，我們可夾道歡送。香港的戾氣可立時大減（也許移民地的戾氣大升），按照30多年前的經驗，留港之人升職機會大增，哀嘆自己龍遊淺水遭蝦戲的人數立時大減，樓價也下跌，很多人的氣也就順了，社會變得和諧。留港人才會否不足？這倒是過慮了。

香港每年大學畢業萬餘人，內地本科加工專畢業每年800萬人，人力隨時得以補充。況且香港未來所需的人才很多都會與人工智能、大數據、金融科技等有關，又要熟悉大灣區，舊有的人才很多會早晚被淘汰，在外國失業，較在香港失業，對香港的衝擊較低。

真正值得擔憂的，是英美政府說說便算，又或其經濟不景，港人根本在彼邦找不到工作。

摘录周显的文章

这位吃喝玩乐名家的这篇文章我觉得在搞笑中很容易就了解了好多和美国有关的事情。


不聽美國話，會窮；聽美國話，會死
通常，被美國制裁的國家，經濟狀況一定慘到不得了，例如伊朗、朝鮮，以及以前的伊拉克等等，均是民不聊生，人民生活大倒退。不過，中國的經濟規模大得多，14億人口可直接形成一個勉強自給自足的生態圈，因此估計，它的經濟雖會大倒退，但卻絕不會像其他被美國制裁的國家那麼慘。

博弈的中心並不在於中國不聽美國的話，將會怎慘怎慘，而是在於，如果聽了美國的話，將會有甚麼後果。

從近代史看來，聽美國的話，當美國人的狗，例子十分多。大家最熟悉的是蔣介石，他在華盛頓的最好朋友是當時的副總統尼克遜，兩人私交甚篤，尼克遜訪台時，受到私人接待。然而，後來第一個出賣台灣，訪問中國，和毛澤東來往的，就是尼克遜。

蔣介石由於同美國合作抗戰過，後者對他還算客氣，南越的吳延琰結果是死。韓國作為美國的附庸國，沒有一個總統，有好下場，死得最慘的是樸正熙。樸槿惠為了當總統，連殺父之仇也不顧了，結果是實際上的終身監禁，相信到死的一天，也無法出獄。

薩達姆聽美國的指示，和伊朗打了八年戰爭。後來，他在入侵科威特之前，曾經問過美國，美國沒有表示反對，他便動手了。結果，一夕之間，被打成壞蛋，第一次海灣戰爭，被打到一窮二白。後來，他被懷疑擁有大殺傷力武器，接受調查，因被調查確定了擁有，因而被美軍入侵，殺了，死了之後，才被證實根本沒有大殺傷力武器。

這事件我懷疑正是因為被肯定了沒有，美軍才會動手。如果他死賴不肯被調查，反而沒事。

蘇聯為甚麼會崩潰呢？本來一直沒事，戈爾巴喬夫一旦和美國做朋友，就完蛋了。葉利欽聽了美國顧問建議的震盪療法，經濟也完蛋了。直至普京上台，完全不聽美國的話，方才穩定下來。

卡達菲連炸了西方的飛機，也一直沒事，直至他和美國的關係緩和了，很快就死了。埃及的穆巴拉克當了二十多年美國狗，只是在2003年反對了美國侵略伊拉克，也要死於非命。

總之，美國要你去東，你不聽話，就會捱窮，你聽話，就會死。這是定律。

施永青 觀點 - 摘录

         最近施先生的文章特别有道理，在各方面都给了比较全面的知识。下文是知识性的关税问题，给无端端很容易自己吓唬自己的人一个概念。


美國能決定香港如何徵收關稅嗎？
香港的反對派危言聳聽，說美國將撤消香港獨立關稅區的地位。現實是美國只有權決定美國自己的對外關稅政策，無權決定香港及其他非美國地區如何向外徵收關稅。香港的獨立關稅區地位，首先來自北京的授權。如果北京不容許香港有獨立關稅區的地位，美國說他容許也沒有用，因為

一個地方的稅務政策由主權國決定，不可能由外國來決定。

以租約為例，紐約只是美國其中一個城市，華盛頓(即聯邦政府)並沒有立法讓紐約成為一個特別行政區，那紐約就只能有與三藩市一樣的關稅；其他國家怎麼自說自話也不能把紐約變成一個獨立關稅區。同樣理由，香港首先要成為中國的一個特區，才有條件制訂與中國其他地方不同的稅制，才有獨立關稅區的地位。這個地位，來自基本法的授權，而非來自美國的特許。美國能決定的只是美國如何徵收香港輸美產品的入口稅，與是否限制某些產品輸往香港罷了；但美國無權決定，香港是否採用與中國其他城市不一樣的關稅制度。

美國現在之所以這樣大言不慚，好像世上甚麼事情都由她說了算一樣，是因為她現時還是全球最強的國家，她如何強橫霸道，別國也沒奈何。譬如，她要制裁伊朗，對伊朗進行禁運，歐洲有些國家本有不少生意與伊朗往來，但礙於美國的權勢，亦不敢不從，以免自己的國民落入孟晚舟一樣的命運。中國是少數敢於挑戰美國霸權的國家，美國為了維護自己的霸主地位，所以非打壓中國不可。

不過，今次美國要在關稅的問題上制約香港，並不如反對派說得那麼容易。因為香港是一個自由港，對大部分進出香港的貨物都不徵關稅，至於美國要不要這種著數，悉隨尊便；但美國再強也沒法逼香港非加徵其他國家的關稅不可。其他國家一樣會受零關稅吸引，繼續與香港做生意。

特朗普威嚇說，要收回給香港的特殊待遇；但現實是香港得到的特殊待遇不多。經香港轉口去美國的貨品，美國都要視產地來源來徵稅；所以來香港兜個圈只會增加運費與行政費用，不會有稅務上的優惠。此之所以，近年香港的轉口貿易與物流運輸都生意下降。香港貨櫃碼頭的吞吐量，從全球排名第一，跌到排名第七。這種趨勢，不管美國是否制裁香港，也會繼續持續。

另一方面，美國亦不會讓香港買了美國的產品後，就可以隨便賣給美國要求禁運的國家。由於犯禁的後果十分嚴重，大部分正當的香港商人都不會去冒這種風險。香港並沒靠「偷雞」做多了很多生意。美國並沒有在這方面給香港甚麼特殊待遇，所以即使今後進一步收緊，對香港的影響亦不會太大。香港能夠做的，是繼續對絕大部分輸入香港的貨物都不徵關稅，以維持香港在外貿上的特殊地位。