摘录雷鼎鸣先生的文章

        很荣幸和雷先生的观点一致，雷先生更翔实准确的讲清楚事实。

經濟制裁與移民英美 


兩周前，人大常委公布將會在《基本法》附件三中加入港區國安法，恒指應聲大跌1350點。恒指的下跌，顯然反映著兩個因素，一是中美關係持續惡化，市場中充滿不確定性，而投資者是不喜歡不確定性的；二是不知美國政府會出甚麼招制裁香港。

第一個因素會長期存

在，大市也會受其困擾，但對我而言，第二個因素不難預估。因為欠了友刊稿債，我連夜翻查了數據，斷定美國對香港經濟根本沒有甚麼牌可打，文章並在美國出招前刊出。果然不出所料，美國的牌早已被人看透，對香港經濟有如搔癢，市場反應也敏捷，恒指連升多天，到本文執筆時，已基本上追回兩周前的損失。在投資上，我一向寧願秘技自珍，不喜歡冒充燈神教人何時買賣，因為說得對的，別人最多只會多謝兩聲，說得不對的，則可能怨你一世，但這趟若相信我分析及行動快捷的，過去一周應有斬獲，未來則不可知。

美撤資可拆港計時炸彈
美國出招前已盛傳會取消香港的獨立關稅區地位，我完全相信她會這樣做，但香港與美國的經濟關係和30、40年前相比，早已變得疏離，每年本土出口到美國的商品，不到5億美元，如此小規模的輸出，關稅怎會對香港有影響？

香港是美國很想多加利用、以進入中國的金融中心，美國會否在香港撤資？也許一些小動作會出現，例如美國政府可勸喻基金經理減持港股，別人聽不聽是另一回事。若是有資金撤出，對香港是好事。2008年9月金融海嘯以後，大量資金湧入香港，到上月底，11年半以來，資金淨進入1.35萬億港元，金管局也知香港這彈丸之地根本承受不了這筆巨資，所以每流入100元，便透過外滙基金票據吸走70元，這就如有人把大筆款項存進銀行，而銀行知道這筆錢會被隨時提走，所以在銀行櫃枱中留下大筆現金可供提取。若有資金流走，就算多達1.2萬億港元，我算過一下，香港的銀行體制可輕易應付，不但不會出現20多年前亞洲金融風暴時被沽空30億港元便已遇到的困境，還可解除了一個資金過多的計時炸彈。至於聯繫滙率，美國也很難衝擊，而且此制度有利美國，不一定有利香港，美國政府不想見到的，倒是香港放棄港元與美元掛鈎，改與人民幣掛鈎。

美國與英國在港區國安法問題上立場接近，英國揚言會考慮讓香港持有BNO護照的人（1997年前在香港出生的人），若到英國停留，限期可從6個月延至12個月，並且容許他們在此期間找工作，有工作的話，或可藉此申請永久居留。美國政府會否也這樣做？她含糊其詞，也許會有些微動作也說不定。

若英美政府肯真心實意的這樣做，我認為十分值得鼓勵。中央政府口頭上堅持反對一下無妨，但暗中應助其一把，當中好處甚多。

移民潮助留港人士上流
有些人在香港充滿怨言，留此破壞多過建設，留他們作甚？30多年前中英談判時，大量港人為求降低風險，移民到加拿大、澳洲等地，他們不少人賣掉香港的房子、辭掉工作，到了別國後，賣掉房子得到的大筆款項可支持其生活一段時間，但新的職位多半降了一級，比不上香港原有的職位。他們的離去，使到樓市突然多了新盤供應，樓價被遏抑了一段時間；其留下的職位空缺，也使到其他人更有升級的機會，加快了社會往上的流動性。

在外國生活，是一個巨大的愛國愛港培養器。很多人移民外國後，不管是遭到歧視，或是看事物有了距離感，比前客觀，又或是鄉愁使然，很多人都會變得愛國愛港。1998年期間，我在就業專責小組當義工，當時的統計資料顯示，1997年以後移民到外國的港人大量回歸，以致求職者大增，失業率也高企。這批回流港人成熟穩重，皆非麻煩製造者。

若真的有大批港人移民外國，我們可夾道歡送。香港的戾氣可立時大減（也許移民地的戾氣大升），按照30多年前的經驗，留港之人升職機會大增，哀嘆自己龍遊淺水遭蝦戲的人數立時大減，樓價也下跌，很多人的氣也就順了，社會變得和諧。留港人才會否不足？這倒是過慮了。

香港每年大學畢業萬餘人，內地本科加工專畢業每年800萬人，人力隨時得以補充。況且香港未來所需的人才很多都會與人工智能、大數據、金融科技等有關，又要熟悉大灣區，舊有的人才很多會早晚被淘汰，在外國失業，較在香港失業，對香港的衝擊較低。

真正值得擔憂的，是英美政府說說便算，又或其經濟不景，港人根本在彼邦找不到工作。

摘录周显的文章

这位吃喝玩乐名家的这篇文章我觉得在搞笑中很容易就了解了好多和美国有关的事情。


不聽美國話，會窮；聽美國話，會死
通常，被美國制裁的國家，經濟狀況一定慘到不得了，例如伊朗、朝鮮，以及以前的伊拉克等等，均是民不聊生，人民生活大倒退。不過，中國的經濟規模大得多，14億人口可直接形成一個勉強自給自足的生態圈，因此估計，它的經濟雖會大倒退，但卻絕不會像其他被美國制裁的國家那麼慘。

博弈的中心並不在於中國不聽美國的話，將會怎慘怎慘，而是在於，如果聽了美國的話，將會有甚麼後果。

從近代史看來，聽美國的話，當美國人的狗，例子十分多。大家最熟悉的是蔣介石，他在華盛頓的最好朋友是當時的副總統尼克遜，兩人私交甚篤，尼克遜訪台時，受到私人接待。然而，後來第一個出賣台灣，訪問中國，和毛澤東來往的，就是尼克遜。

蔣介石由於同美國合作抗戰過，後者對他還算客氣，南越的吳延琰結果是死。韓國作為美國的附庸國，沒有一個總統，有好下場，死得最慘的是樸正熙。樸槿惠為了當總統，連殺父之仇也不顧了，結果是實際上的終身監禁，相信到死的一天，也無法出獄。

薩達姆聽美國的指示，和伊朗打了八年戰爭。後來，他在入侵科威特之前，曾經問過美國，美國沒有表示反對，他便動手了。結果，一夕之間，被打成壞蛋，第一次海灣戰爭，被打到一窮二白。後來，他被懷疑擁有大殺傷力武器，接受調查，因被調查確定了擁有，因而被美軍入侵，殺了，死了之後，才被證實根本沒有大殺傷力武器。

這事件我懷疑正是因為被肯定了沒有，美軍才會動手。如果他死賴不肯被調查，反而沒事。

蘇聯為甚麼會崩潰呢？本來一直沒事，戈爾巴喬夫一旦和美國做朋友，就完蛋了。葉利欽聽了美國顧問建議的震盪療法，經濟也完蛋了。直至普京上台，完全不聽美國的話，方才穩定下來。

卡達菲連炸了西方的飛機，也一直沒事，直至他和美國的關係緩和了，很快就死了。埃及的穆巴拉克當了二十多年美國狗，只是在2003年反對了美國侵略伊拉克，也要死於非命。

總之，美國要你去東，你不聽話，就會捱窮，你聽話，就會死。這是定律。

施永青 觀點 - 摘录

         最近施先生的文章特别有道理，在各方面都给了比较全面的知识。下文是知识性的关税问题，给无端端很容易自己吓唬自己的人一个概念。


美國能決定香港如何徵收關稅嗎？
香港的反對派危言聳聽，說美國將撤消香港獨立關稅區的地位。現實是美國只有權決定美國自己的對外關稅政策，無權決定香港及其他非美國地區如何向外徵收關稅。香港的獨立關稅區地位，首先來自北京的授權。如果北京不容許香港有獨立關稅區的地位，美國說他容許也沒有用，因為

一個地方的稅務政策由主權國決定，不可能由外國來決定。

以租約為例，紐約只是美國其中一個城市，華盛頓(即聯邦政府)並沒有立法讓紐約成為一個特別行政區，那紐約就只能有與三藩市一樣的關稅；其他國家怎麼自說自話也不能把紐約變成一個獨立關稅區。同樣理由，香港首先要成為中國的一個特區，才有條件制訂與中國其他地方不同的稅制，才有獨立關稅區的地位。這個地位，來自基本法的授權，而非來自美國的特許。美國能決定的只是美國如何徵收香港輸美產品的入口稅，與是否限制某些產品輸往香港罷了；但美國無權決定，香港是否採用與中國其他城市不一樣的關稅制度。

美國現在之所以這樣大言不慚，好像世上甚麼事情都由她說了算一樣，是因為她現時還是全球最強的國家，她如何強橫霸道，別國也沒奈何。譬如，她要制裁伊朗，對伊朗進行禁運，歐洲有些國家本有不少生意與伊朗往來，但礙於美國的權勢，亦不敢不從，以免自己的國民落入孟晚舟一樣的命運。中國是少數敢於挑戰美國霸權的國家，美國為了維護自己的霸主地位，所以非打壓中國不可。

不過，今次美國要在關稅的問題上制約香港，並不如反對派說得那麼容易。因為香港是一個自由港，對大部分進出香港的貨物都不徵關稅，至於美國要不要這種著數，悉隨尊便；但美國再強也沒法逼香港非加徵其他國家的關稅不可。其他國家一樣會受零關稅吸引，繼續與香港做生意。

特朗普威嚇說，要收回給香港的特殊待遇；但現實是香港得到的特殊待遇不多。經香港轉口去美國的貨品，美國都要視產地來源來徵稅；所以來香港兜個圈只會增加運費與行政費用，不會有稅務上的優惠。此之所以，近年香港的轉口貿易與物流運輸都生意下降。香港貨櫃碼頭的吞吐量，從全球排名第一，跌到排名第七。這種趨勢，不管美國是否制裁香港，也會繼續持續。

另一方面，美國亦不會讓香港買了美國的產品後，就可以隨便賣給美國要求禁運的國家。由於犯禁的後果十分嚴重，大部分正當的香港商人都不會去冒這種風險。香港並沒靠「偷雞」做多了很多生意。美國並沒有在這方面給香港甚麼特殊待遇，所以即使今後進一步收緊，對香港的影響亦不會太大。香港能夠做的，是繼續對絕大部分輸入香港的貨物都不徵關稅，以維持香港在外貿上的特殊地位。

由美国警察拘捕黑人疑犯导致疑犯死亡说起

        看到这几天报道美国黑人疑犯被白人警察拘捕膝头压颈致死亡，然后越来越多民众上街游行示威，抗议警察滥用武力。 这才是真正的警察滥用武力，而不是香港的警察发催泪弹，还帮打砸烧的暴徒用矿泉水洗眼睛面部，还要被暴徒和现场那些中立的大众们喊骂才是滥用武力！香港的黑暴们这么勇武，应该参考下美国的白人警察是如何执法的，被催泪弹的眼熏了，就哭着喊着说什么警暴，真是井底之蛙，不识世界。打着美国旗号，要好好了解美国你们的衣食父母是怎么对待暴徒的吧！ 然后是不是应该觉得很庆幸在香港受到如此温柔的待遇呢？？

         今天报章报道： ”明尼蘇達州明尼阿波利斯市示威升级，因民眾不滿警方就一名黑人疑犯死亡事件的處理手法而引發的示威升級，州長宣布進入緊急狀態，並出動500名國民警衛軍維持治安。民眾連續三晚上街示威，部分示威者闖入警局內縱火和焚燒警察制服，警局內的警員緊急疏散。當地連日有人乘機搶劫及縱火，不少商店被破壞。紐約及洛杉磯等多個城市亦有大批民眾抗議。“ 然后， 總統特朗普說，事件令人震驚，批評市長缺乏領導能力，又形容示威者是暴徒，不尊重死者，強調國民警衛軍會配合州長工作。”

         看到这篇报道，感觉示威就是对死者的一种尊重，起码民众要引起普罗大众的注意，对如此暴力的警察要示威才对，对美国政府如何培养的这批所谓白人警察如何管理要质疑。

          然后又想到，为什么中国不针对这一事件对美国说三道四呢？是不是也应该说几句啊？为什么其他国家也没有对美国这么严重的时间出来说几句，做下政治秀呢？为什么中国一有点啥事，就又关你们欧美啥事啊！

         希望特朗普面对这样的一个危机好好运用他的政治（赖皮）手段，去化解。当然他肯定会继续装腔做势，继续针对中国国安法要引开美国愤怒的大众的注意力，我祝他好运。也为他要马不停蹄的救火感到高兴，总统嘛， 为了自己的连任， 总的干些有意义的事儿。

为何噤若寒蝉，为何不自立自强

        最近中美就国安法算正式开战吧。这样好，长痛不如短痛。看香港的主流媒体，却一片负面，哀声遍野。仿佛世界末日来到，等待主子的审讯。当然也有报道比较中肯，把可能的结果一一剖析，不人云亦云，值得赞赏。

         我不明白香港的大部分媒体为何只片面的报道可能对香港的害处，却没有全盘去分析中美双方手里的筹码。是知识面不够广？还是奴婢心态做怪？还是视野不够广，老是盘绕在香港的这个一亩三分田，而不去站在国家的角度上看的更高更远，这可能也在一个层面上反应了香港的这个小岛思维，注定不能够用更广阔的视野去高瞻远瞩。

          石镜泉先生的文章很值得阅读和深思，他老人家去年的社运因为语言犀利，伤害了香港一部分人的弱小心灵，他即时辞职以不引起更大的不满，他有地位有钱有闲，为何还要不顾一切发声，难道为他个人吗？香港人在长期的殖民统治和随后回归后的呵护下，已经形成了唯我独尊的态度，任何对自己有一点点的不满意，就哭着喊着百般不愿意。反对派利用这个心理和国外势力的支持，成功的管理了大众的期许。

           什么叫”置死地而后生“？ 什么叫独立自强？什么叫国家主权？主流媒体有这样的词语在心中吗？去年的社运中央一忍再忍，而旁观的大众却不表态，或中立，这样间接的支持了黑暴的继续破坏香港，感谢这些中立的大众们，在重大的事情上，你不可能无动于衷就保护了你自己，你是无法置身事外的，如今感谢你们，迎来了国安法。 如果去年社运，中立的大众们表达起码反对暴力这么一点点力量，我相信中央都不会决定用国安法来制止暴乱。 机会和面子是别人给的， 自己要珍惜， 不珍惜不要在失去时抱怨。

           既然我如何做你都要对我不满，打压我， 那我为什么还要无限度的去讨好你。婚姻如此，朋友如此， 国家和国家更是如此。

          让我们迎来新的秩序吧！”让暴风雨来的更猛烈些吧“！

“上帝欲使人灭亡,必先使其疯狂”

         这句古希腊历史学家Herodotus(希罗多德)说的，其原本的见解是：神要使一个人遭难，总是让他忘乎所以。

       那个自认世界最强的特朗普，对于国安法的反应，充分显示了他的疯狂。从他过往的勇迹来看，他喜欢故弄玄虚，悬念十足，就像恐怖罪案电影里，要准备展开大规模杀人行动的时候的人会预先告知一些线索，让警察或对家要猜度他的意图，并准备相关的行动。接踵而来的亦或令人失望，亦或行动失败，亦或改变原本的计划。这都是西方电影（特别是好莱坞）里陈旧桥段，但是屡演屡奏效，可能就是”桥不怕旧，最紧要受“。世界上创新的人不多，可能因为观众不需要太多创新，换个面孔，用陈旧的桥段就又是一出好戏。

      特朗普聪明的地方在于知道他的大部分无脑和傲慢的子民们的特性，所以不断使用恐怖电影里的手段管理人群期望。

      我们倒是拭目以待，让子弹飞一会儿， 我看他先疯狂的有没有创意。

日久见人心

      完全是个人最近的工作生活的一些看法，不抒不快。

       工作中没有真正的朋友，这是万变不离其宗的道理。而自己因为太注重友谊，在工作中已经有两次感觉被伤害，伤害的只是感情，没有其他，但是对一个把友情友谊看的很重的人，这已经是不小的打击。

        话说第一次伤害是因为全心全意为两个自认为是好同事也是好朋友付出，但是其中一个相信是靠两边挑拨而巩固自己的地位，因为她相对不付出真心，而我和另外一个同事属于傻更更，认定了就是朋友， 友情至上，被人利用就不出奇了。

         第二次伤害也是对一个同事付出真心，因为政见也不差太远，间接促成了更深的友情。但是相处久了才一个个之前的疑点解开，才知道自己一路被人家利用。算罢了，有缘即是朋友，无缘对面不相识。

         其实“日久见人心”真是绝对真理，人相处久了，大家智商差不多，是如何对人对事物，一定会看出对错， 而自己觉得在香港这个物欲社会，当然其他地区也差不多，因为永远要面对人性。 香港物价高企，生活压力较大，所以有时比较容易看出来。人生在世，少些计较，多些付出就是让人生幸福的道理，如果太斤斤计较，算计别人，别人也不是傻瓜，时间长了就会看出来的。 所以如果遇到这般所谓朋友，就一笑置之，君子之交淡如水吧。