摘录：假如有30萬人死於新冠肺炎的是中國，會發生什麼？

        对于美国政府和她的小喽啰们（几个眼联盟啥的）的一举一动，我想当今世界上没有在今年2020年对于他们的行动会感受的更深了。然而，每人都有自己的观点，历史和现实会有评判。

【假如有30萬人死於新冠肺炎的是中國，會發生什麼？】

美國新冠肺炎疫情死亡人數已超過30萬，這是一個極其驚人的數字。然而美國平靜度過了這一天，美國本屆政府沒有就這一悲劇性時刻做表態。美國輿論的更大焦點是新冠疫苗正式投入使用，社會上因此而出現的樂觀似乎多於巨大死亡數字帶來的悲傷。

對此，有內地媒體提出，假如情況倒過來，有30萬人死於新冠肺炎的是中國，而美國已經控制住這一大流行病，西方也已經大體制服了它，那麼會發生什麼呢？

如果這個假設是真的，情況一定會比今年1、2月疫情在武漢顯性暴發時糟糕得多，中國會成為西方輿論絕對的眾矢之的，而且我們受到的壓力將不僅僅是輿論層面的。

相信在那種情況下，美國和西方世界會向中國提供一些援助，這是他們表達人道主義同情的一面。但這種同情不會擴展到政治領域，他們對中國發生如此大規模公共衛生危機且無力制止它蔓延的“深層政治原因”一定會嚴厲深究，窮追猛打。

首先，他們會強調這是中國的巨大人道主義災難，它不是天災，而是人禍。假如中國因為新冠疫情死30萬人，西方對中國“人禍”的猛攻將會達到更加難以思議的烈度。

第二，美國和西方會批評中國所謂的“專制體制”十分低效，指責中國對內對外都瞞報謊報資訊，揭露中國體制導致大量人員死亡的“必然性”。中國現在抗疫搞得很好，西方也沒有放棄從這個方向找茬，一旦中國抗疫嚴重失敗，美國和西方輿論非得把中國的“體制黑暗”往死裡罵，把各種罪名放到最大。

第三，他們會說中國“缺少人性”，對死多少人都不在乎，中國人“形同螻蟻”，個人的生命不被尊重，他們對中國人權的攻擊將達到巔峰。

他們會對比說美國和西方多麼重視每一條人命，個人的權利在他們那裡多麼真實、有尊嚴。

更有甚者，一旦發生中國與西方的摩擦，美國有可能動向中國施加軍事壓力的念頭，對中國政治體制發動“總攻”，試圖一舉壓垮中國，從根本上消除中國崛起的“威脅”。

總之，假如中國今天在一場全球共同災難中成為應對最差、損失最大的那一個，美國和西方對中國的意識形態攻擊一定會是海嘯級的，並且延伸開來，導致重大而長遠的對抗。

幸好現在的實際情況是相反的，然而美國原本可能對中國的猛烈攻擊不僅沒有變成他們的自我反思，反以胡攪蠻纏的方式不斷上演。

這提出了一些根本性問題：當今世界到底有公理嗎？美國有些精英的政治無恥是否還有底線？

摘录汤先生文章

        看到汤先生的文章，自己都有少少牢骚要发：一帮自私群组搞出来个第四波，令到全港市民要跟住受，连我们最安全的网球都又要停止。袁教授有勇甘发声，好多市民也都知道大概缘由，但是事实已经改变不到。其实天下乌鸦一般黑，人类本能都是自私的。

唐問涼：抗疫人士口不對心 政府應要出硬招

【專訊】在新冠病毒疫情初期，我對袁國勇教授不存好感，認為他只是語不驚人死不休，到現在仍有餘悸，但慢慢地我開始改觀，現在袁教授簡直是我偶像，轉變的理由是他夠膽講，連第四波的源頭都夠膽講出來，非常

之有吉士。老實說，很多政府官員抑或醫護人員都知道疫情第四波的源頭是什麼，不過就冇人講出來，至於第四波源頭，原來就是冇源頭。

袁教授夠膽講第四波源頭有「吉士」
只從疫情第四波在歌舞群組開始爆發，每日都有三幾十宗冇源頭個案，政府官員束手無策，但又沒有解釋點解束手無策。袁教授一馬當先，指出那些冇源頭個案大多數是權貴人士，他們唔願意講確診前後去向，令到有關的確診者變成冇源頭。

權貴唔講行蹤政府亦冇符，唯有用超級電腦去追尋，疫情擴散，確診數字不斷上升，政府唯有收緊限聚令，甚至要推出強制隔離令。如果確診人士願意交代清楚，我相信疫情會較容易受到控制，未必要收緊限聚令以及強推隔離令。

一定要確診者交代行蹤
有很多抗疫人士一方面話政府的防疫工作做得不夠，另一方面又不支持政府防疫政策，只得三成全民檢測就可以證明不少抗疫人士是口不對心，政府要抗疫成功唯有出硬招，除了限乜限物令之外，一定要確診者交代確診前後行蹤。否則，如果沒有疫苗的話，到明年今日仍然不能解封，限聚令當然不可能解除，香港市民繼續受苦。

摘录文章 “唐問涼：免螞蟻陷危機 馬雲借失言轉圜 ”

        说实话，我个人喜欢汤先生的文章，他总是会找出独具慧眼的论点，比较多的是逆向思维的文章。但是这篇文章我觉得有些牵强的逆向，为了逆向而逆向。当然也许是我不够聪慧，点极也不明。

【專訊】昨日早上，有老友到公司吹水，首先問我有沒有申請認購螞蟻集團新股，老實說，好彩沒有，否則今次螞蟻上市臨門撻Q，一定會被人話搭沉船。老友話今次見財化水，好彩他的證券商願意承擔有關利息，所以實際上沒有損失。

不過，老友唔明白，以馬雲在江湖上的歷練，怎可以在臨上市前失言，不但得罪中國，話中國對金融機構沒有監管，仲得罪全世界，話巴塞爾協議是老人俱樂部協議，中國監管當局想唔制止螞蟻上市都不可能。

「自動投案」可免訴訟賠償
我反問老友，馬雲是否失言？我覺得不是，馬雲是有心說出要講的話，亦希望中國監管當局制止螞蟻上市，換句話說即是「自動投案」，馬雲是不能終止螞蟻上市，否則就要面對無數訴訟及賠償；情況就好似匯控（0005）不派息，都要由英國政府出面，如果匯控自己宣布唔派息，今日股價可能連20元都不保。馬雲知道，如果讓螞蟻先上市，一切都不能挽回，今次大家當發了一場了無痕的春夢。

老友唔明白，點解馬雲要自動投案？其實，螞蟻是一家網上銀行，但不受監管，對象是三四線城市及農村沒有借錢的人，總數大約有3億，商機是無可限量；但由於不受監管，最初開始放貸時一定可以令消費市場活力澎湃，但到了要還錢的時候就百病叢生，壞帳比率一定非常之高，由於螞蟻實在太大，中央政府未必有能力挽救，既然知道有這個問題，撤回螞蟻上市是最理智做法，否則，隨時可以出現一個消費版的次按危機。總之，申請者當發了一場春夢。

唐問涼：夠膽裁員 就唔會執笠

 看了这篇文章心中有喜，懂的人自然会懂。不作就不会死。

【專訊】有老友在最近結束曬所有生意，現在優哉遊哉，久不久到公司搵我吹水，在國泰（0293）大裁員當日到公司搵我，不過不是吹水，而是吐苦水。佢話如果國泰早個幾月裁員，他的公司就不需要結業，我話國泰已經很慘，唔好乜嘢都賴

曬國泰。老友改口話是他不夠膽裁員，如果夠膽，公司就不用執笠，起碼有八成夥計不用失業，但如果國泰早些裁員，他一定夠膽。當然不關國泰的事，是他的員工唔好彩。

老友的生意在社運及疫情下一落千丈，要求同事減收薪金，但不得要領，要求部分同事離職又畀人話無良僱主，在別無他法下唯有將公司執笠，員工所得賠償比法例要求高。我聽完之後話都唔關國泰事，老友就話每次與員工商討，員工代表都會以國泰為例，雖然98%航班停飛，但國泰仍然有糧出，而老友公司生意只是唔見一半，就話要減薪減人手，同事鬧佢沒有良知。

可保住部分員工飯碗
政府推出全民檢測，老友要求同事去做，但反應很差，同事話政府沒有強制，他們不會去做檢測，結果只有三成同事去做檢測，與政府的數據相若，最後有同事確診，公司要停工14日。不過，這還不是老友將公司結業的原因。

最近雖然仍然要蝕本，但公司生意有起色，同事為了防止老闆秋後算帳，投票決定如果公司炒人，他們會立刻採取工業行動，仲話這是學港龍工會，工會在今年2月已經通過停飛內地，否則就會採取工業行動。老闆見事情已經不可以挽救，同事可以隨時罷工，即是畀人鍊住咽喉，不如開開心心執笠；但現在見到國泰大裁員，工會又沒有太大反應，早知他亦大幅裁員，不用將公司執笠，起碼可以保到一些同事飯碗。

私人公司料跟國泰裁員
以老友經歷，我反而覺得國泰裁員或者是好事，令到不少公司夠膽開源節流，將不適合的員工辭退，最低限度保住部分員工仍然有工做，我估計在今次國泰大裁員之後，私人公司裁員會增加，結業就會減少。

談伸鏹：西方對帝國主義之反思：販賣黑奴是原罪 鴉片不是？

         说到底，西方和中国的意识形态的区别另西方对中国一直有敌视状态，而工业革命之后的经济优势又让西方人高高在上，鄙视非本类民族，更接受不了中国渐渐强大的事实。站在道德高地批评中国的时候，先想想自己的祖先是如何“打”下的江山。

談伸鏹：西方對帝國主義之反思：販賣黑奴是原罪 鴉片不是？

【專訊】英國《金融時報》周末版的House & Home副刊，每周都介紹全球，尤其歐洲的一些漂亮大屋、古堡、花園，甚至私人小島。上月有一篇較特別，為迎合BLM潮流，

專題介紹一些以「colonialism and slavery」賺來的不義之財所建造的「country estates」（鄉村莊園），數目超過1000座。文中也指出，除這些大屋外，建立不少英國銀行，以至國會大樓的資金來源，亦是來自殖民地和奴隸主義。其實何止於此，小如英女王王冠上極有名和象徵大英帝國的Koh-i-Noor巨鑽，亦是來自當年的印度殖民地，近年印度經常要求英國歸還，當然不得要領。

文章介紹了好幾座莊園和訪問它們的現在主人（故意包括一家深圳公司）。他們有些自稱不清楚莊園歷史，有些就表示對祖先的罪孽非常遺憾，最開明的就願意在莊園網址上和導賞團中，照實介紹這些「羞恥」歷史。但看完全文，發現一個奇怪「錯漏」——販賣鴉片的歷史隻字不提。是否只有販賣黑奴才賺錢，鴉片竟是一門賠錢的生意？答案當然不是，Keswick家族（怡和集團後人），仍是全英國最富有家族之一。早前在英國都有人把黑奴商人的銅像拋到河中，但坐落在St. James的East India Club則依然健在，亦沒計劃停辦或改名。

答案只有一個，在英國甚至西方眼中，莫非只有販賣黑奴到南北美洲，才是殖民地主義下的罪行，販賣鴉片到中國，大英帝國甚至出兵支持毒梟，發動兩次鴉片戰爭，強佔香港150年，就不是罪行？可能這亦是一種back-handed compliment（反面讚許），暗示中國已變強大，西方覺得毋須再為此抱歉？

今周香港歷史博物館開始關閉「香港故事」展覽，不少人趕去參觀，包括我一位住在香港多年、從事傳媒工作的英國人朋友。他在網上發出龍獅旗照片，說必須在關閉前最後一遊，因為中國即將「airbrush history」（篡改歷史）。當日到訪的當然以中國人居多，但此話出自一位英國人口中，實在有點兒那個，所以我就忍不住留言，問他英國人是否要求中國人繼續緬懷殖民地時代？他反質問我難道不承認受惠於英國在香港建立的「良好」教育制度，言下之意即是我應「感激」殖民地制度！他也承認鴉片戰爭是英國的錯，但他解說從鴉片賺來的不義之財，早已在兩次世界大戰中花光，亦因此英國已得到「atonement」（贖罪）！他的另一位英國朋友，更插嘴說祖先犯下的罪，與他何幹，絕對沒有「collective guilt」（集體犯罪責任）這一回事。

這場對話雖只屬私人性質，但亦是一個現今中美（英）局勢的一個寫照。首先要明白現在部分香港人的畸形「戀殖」情懷，其實是一種長達150年「斯德哥爾摩」症候群，在其他很多脫離殖民地時代後的地方，例如印度、新加坡、非洲各國，都曾出現過。他們對昔日宗主國的感情複雜，既愛且恨，一方面痛恨被侵略、屠殺、壓迫和永久種族歧視，但同時又會「感恩」侵略者並沒有完全滅族，更帶來一些先進文明事物，包括西方醫藥、時尚服裝、音樂、飲食習慣等。

最有效洗腦三招：宗教教育傳媒
最有效的洗腦三招是「宗教、教育、傳媒」。我小時候念聖公會學校，也要讀《聖經》，每周上教堂。幾乎全球所有曾被英國佔領的殖民地，即使近百年後，都仍保留一些模仿Eton和Harrow的所謂精英中小學，然後不少學生的最大志願仍是能考進牛津和劍橋。但即使我們這些曾「受惠」英式殖民地教育的人，就必須永世感恩，永遠崇拜英國，就不可以認清史實而醒覺？幾乎所有反殖民地抗爭英雄，如南非曼德拉、印度甘地、新加坡李光耀等，早年都是接受英式精英教育，或甚至留學英國的。但當他們學成後，認清歷史和當時局勢，就逐漸醒覺，致力喚醒國民，齊對帝國和殖民主義進行抗爭！

第二個問題，英國、美國以至整個西方，是否真的有為帝國主義所犯下的各種滔天罪行，包括侵略、屠殺、搶掠、販賣奴隸和毒品等等，作出真心懺悔？兩次大戰是否就能為英美贖罪？我對這狡辯非常驚訝，一戰幾乎只可算是一場無聊血腥的family feud（親戚打架），難分是非黑白，何來英國能以此來贖罪？雖然一戰確有效加速多個其他歐洲帝國的滅亡。二戰黑白較分明，納粹德國希特勒屠殺了600萬猶太人，無論德國開頭有否權利推翻過度苛刻的《凡爾賽條約》，即變得完全不重要。但英國最初力主appeasement議和策略，參戰原因實自衛為主。美國也一樣，如非珍珠港受襲，不見得願意參戰。

至於帝國主義的collective guilt問題，非常有趣，很重要但比較複雜。深入一點來分析，這問題可分為三部分，第一是歷史罪行，應否如普通法中，有statute of limitations（時效法規）？第二是某個人，是否有分擔祖上或整個國家犯下的罪行的責任？第三部分更加要小心，這些西方帝國主義罪行和責任問題，是否真的全都已變成過去式，只是歷史故事，在現代世界已不再發生？

時效法規這問題有大量刑事和國際法案例。一年前，德國審判了一個93歲的前集中營守衛，最後判有罪但獲緩刑。韓國仍努力向日本追討二戰時慰安婦的應得道歉和賠償。美國在學校和職場執行的優惠黑人affirmative action政策，亦當然是為補償數百年的黑奴制度和系統性種族歧視而設立的。明顯帝國主義犯下的違反人道罪行，是未必有時效法規的。所以中國沒有追索英國在中國販毒的刑責，和為後來的侵略作出道歉和賠償，已算非常大方。

其實應否繼續追究歷史責任問題，除時間有多久遠是其中一個考慮外，某件事對現今局勢和情況，仍有多少影響，是更重要的考慮因素。以反民主的美國選舉人票為例，正是黑奴時代遺留下來的不公制度，至今仍無法解決的憲法問題。美國每年槍擊死亡人數高近4萬人，這更完全是憲法第二修正案（2nd Amendment）遺留下來的歷史問題。

雖然香港已有人在此聚居數千年，但鴉片戰爭當然仍是對現今香港最大影響的一件事。這裏的城市設計、法律、教育、醫療制度，都是英國遺留下來的，連街道名和駕駛方向都沒有改變！我已多次指出，為何《基本法》會危險地混淆居留權和國籍，竟容許外籍人士投票、當法官和甚至參選！這就是不平等《南京條約》留下來的痕跡！所以奉勸大家，不可輕言什麼鴉片戰爭是遠古歷史，跟現時香港情況一點關係都沒有。

英美靠祖上侵略發達 子孫難脫責任
第二點是現今英國國民（美國和其他昔日西方列強也是），對祖上的帝國主義侵略行為，需否負上任何責任？這問題的答案，除決定有否法律責任外，更重要是亦影響到西方批評中國現今幾乎所有政策的權利和道德高低。我認為答案有兩個層面——國家和個人，假如某個國家經歷了一次或多次革命和改朝換代，某些法律責任仍需負上，例如前朝簽訂的國際條約，財務責任則看情況而定。至於前朝犯下的人道罪行，無論對內或外，新政府當然盡力與此割席。但即使如此，也未必能完全洗脫責任，戰後的德國和日本，雖算洗心革面，但仍需為二戰不停道歉和賠償。英國的情況更簡單，從發動兩次鴉片戰爭至今，英國政制穩如泰山，絲毫沒有改變，換了的只是女王陛下，從維多利亞傳到她的重孫女伊利沙伯而已。所以現代英國人，怎可跟歷史責任割席？

個人層面，除血緣關係外，遺產法亦保障後人的法律權利。例如英美的Keswick、Swire和很多其他家族，都是仍在享受祖上倚靠帝國主義侵略，殺人放火、偷、搶、販毒、利用黑奴勞工等不道德手段而得來的財富。如果有權利，怎可能沒有責任？

那麼如現代英國人仍對過去罪行有責任，包括對中國的百年侵略，他們憑什麼批評中國侵犯知識產權（美國當然也靠此起家）和所謂不公平貿易手段？中國人勤奮，出賣勞力爭取生活改善，竟反被指控為不公平競爭，簡直是指鹿為馬，可以不理。保護知識產權已大有改善，即使早期有些翻版情況，對比不斷侵略其他國家，遍佈殖民地主義，販賣人口和毒品等嚴重罪行，怎可比擬？這些商業侵權行為，極其量只可算是自製的affirmative action。

中國人努力改善生活 反被指不公平競爭
第三點，這些西方帝國主義討論，真的只是歷史問題，現今已不存在？美英等西方聯盟，不是仍有重兵駐紮在伊拉克、阿富汗和沙特等國，每天仍進行轟炸、無人機暗殺行動嗎？即使當911事件為美國與伊斯蘭仇怨起點（當然不是），過去19年，西方在中東、巴基斯坦和非洲所直接殺害和因戰爭而間接死亡人數，保守估計超過100萬，911死亡人數僅3000，即300倍以上奉還！更離譜的是911的恐怖分子，大部分為沙特國民，但美國沒有轟炸沙特，仍極度支持王儲穆罕默德（Mohammed bin Salman, MbS）和沙特王國，全球有數最極權國家！西方殺害過百萬無辜伊斯蘭教徒，除了是極嚴重人道和戰爭罪行外，亦當然導致全球伊斯蘭更加走向極端原教旨主義，製造更多在全球各地進行恐襲的惡性循環。美國在中東的無窮無盡戰爭，不正是現代帝國主義，跟十字軍東征有何分別？西方憑什麼批評中國和平的一帶一路政策為後現代帝國主義？

上周我指出中國人從未獲得諾貝爾經濟學獎，本身此事不太重要。某程度上，不頒獎給中國，代表西方故步自封，拒絕承認中國經濟奇蹟的重要性，亦未能跳出傳統市場經濟學的框框。更沒有向前考慮如螞蟻的數碼金融科技，和其他資訊科技製造出無限數據，對人類政經制度和系統的衝擊。

但拿不到獎亦代表中國未曾梳理好自己成功發展的理論基礎，不止經濟，亦關乎到內部政治、外交政策，以及甚至遠比西方科學化和成功的治疫公共健康政策。在此「十四五」即將出台之際，除繼續努力發展經濟外，亦必須與西方進行和平、理性和科學化的政經理論和體制的辯論，和檢討西方帝國歷史和對中國影響的討論，都是非常重要的，對全面提升軟實力有極大幫助，應遠比只推廣中文語言教育和中華美食有效！

西方應接受中國和平崛起
當然單方面的自述是不足夠的。西方也必須放棄種族和帝國主義，虛心聆聽中國的解釋，互相交流和學習。西方亦需明白中國政府是得到絕大部分、90%以上人民所支持的，而最重要接受中國的和平崛起。他們更須明白修昔底德陷阱式的零和遊戲思維，已完全過時且非常危險，可導致第三次世界大戰！

除此，人類正面對威脅全球，不尊重國界、政經體制和人種的COVID疫情，已過了大半年，死亡人數過百萬，仍未遏止。明顯個別國家抗疫是不夠的，全球各國必須合作發展醫藥和疫苗，協調抗疫和旅遊政策，才有機會成功。另外，如要成功應付與疫情相關，但更巨大的氣候和環境變化問題，則更需要中美和其他國家的充誠合作。

施永青先生好文分享

        全世界明眼人都知道美国这几年在特朗普的领导下的作为就是一个笑话，但鞭不打在自己身上不知痛，永远有利益驱动的动机。大趋势很难改，美国在希望可以延长这个转变的趋势，那是不是叫苟延残喘？或是拼死挣扎？中国要审时度势，不骄傲自满，冷静处之。

        以下施先生文章。

美國可如何要中國為疫症作賠償

美國的疫情弄到這麼嚴重，最主要的原因是特朗普政府自己的防疫工作做得不好；但美國卻把責任完全推在中國身上。美國不只是口頭上說說算，而且正在計劃聯合美國的盟友，用盡一切可用的手段，企圖從中國手上強行搶走財富作賠償。中國若不及早作好部署，將會非常吃虧。

美國說中國隱瞞疫情，但新冠肺炎是一種全新的疫症，中國在自己也還未弄清楚之前，怎可能隨便向外胡亂公布？與歷史上的案例相比，中國已算對疫情確認得快，並第一時間把病毒的基因序列也公諸於世，好讓其他國家可以同一時間開展研究，以尋求對付的方法。

中國在武漢展示這麼大規模的抗疫行動，全世界都可以看得到，美國要展開自己防疫工作尚有十分充足的時間，只是美國反應遲鈍，且手法失當罷了。現實是鄰近中國的亞洲國家，大部分都可以及時做好防疫工作，疫情遠遠沒有美國嚴重；美國何來理由，藉著一個李文亮事件，就強要中國作賠償？李文亮只是一個眼科醫生，並沒有實際參與抗疫工作，他的判斷只是基於從朋友處聽到的訊息，中國當然應該先弄清楚才公諸於世。

其實，種種跡象都顯示，其他國家在更早的時間亦有疑似新冠肺炎的案例，只是沒有去深入研究罷了。美國要把出現疫症的責任完全推在中國身上，全無科學根據，目的只是想藉另一次庚子賠款，來削弱中國的實力罷了。沒想到的是，香港至今仍有人堅持要稱新冠肺炎為「武漢肺炎」，並不斷為美國要中國賠償提供輿論配合。他們可知道，中國如果真的要作賠償，這錢可不是中共出的，而是中國人民辛勤努力賺回來的。滿清政府若不是在八國聯軍的脅迫下，亦不會接受庚子賠款，想不到香港竟有人協助美國來掠奪自己國家的財產。

中國政府已態度鮮明地回絕美國的無理要求，但不排除美國會單方面採取行動。據說，美國就有鷹派的成員，認為美國可以用註銷中國手上的美債方式來逼中國作賠償。此外，美國還可以沒收中國人(包括企業)在美國的財產用作賠償。

中國政府手上的美債就超過一萬億美元，以24美元一安士白銀計，約可以買416.7億安士白銀。以一両等如1.32275安士計，即等如314.5億両白銀。上次庚子賠償亦只不過賠4.5億両白銀。若果美國不償還中國手上的國債，中國的損失就達上次庚子賠償的70倍。

先不說美國鷹派的言論會否變成事實，美國敵視中國的態度應該不會改變。美國在全球各地，在不同的範疇都與中國對著幹，中國沒有理由再借錢給美國去做對自己不利的事情。因此，中國一定不可以再增持美債，至於手上的美債亦要逐步找機會減持，轉持黃金。

摘自施永青先生的好文

        香港的年轻人其实一早就给人生活太幸福的印象，正如施先生所说的，这是不可避免出现的问题，只是寄希望于还有一大部分年轻人不是这样就好了。

香港的年輕人 危機感不足

由於所屬的機構近日需要招聘新人，令我有機會接觸到新一代的香港年輕人。我本來以為，以香港現今的處境，年輕人「搵工」的急切性應該比較高才是，我們在這段時間都有意聘用新人，應有較多的選擇才是。結果卻並非如此。

雖然現時香港的失業率高達6.1%，比去年同期高達一倍

，但我發覺來應徵的人並不多，而且諸多揀擇；要返大灣區工作的不做，要周末輪班的亦不做。我覺得他們在挑選工作的味道，比我在挑選員工的味道更強烈。

其中有個畢業逾三年的大學生，一直沒有找到一份像樣的工作，沒有一份工作可以持續做滿半年，我問他為甚麼每份工都做不長？他說，這些工作都是他自己決定不再做下去的，原因是他看不到工作的前景，所以不想再浪費時間。這樣看來，他似乎很有判斷力，而且很能當機立斷。

我回想自己頭一份工，在開始的時候也是看不到甚麼前景的。我的主要工作是負責送文件及影印。要過了試用期，公司才叫我負責每月打租單及追欠租。我只是默默地做著，做著，在不知不覺中，原來已成了地產行業的一個成員，後來才有機會在行裏開始自己的小生意。

如果我當初一定要找到一份很有前途的工作才願意全情投入去做，可能至今仍在左揀右揀，沒法心有所屬。我發覺，我並非比今天的年輕人更懂得考慮問題，只是我沒有他們那麼好的條件，沒法左揀右揀罷了。

當時，家裏的經濟條件不算太好，我讀完書的首要任務是要減輕父母的負擔。所以，能夠找到一份工，可以自食其力，已覺得值得珍惜。因此對工作從來不敢掉以輕心，從不遲到，病了也不會請假。

這是我們那一代的不幸，亦是我們那一代的幸。我們很容易就入了行，很容易把自己的心專注在一份非本來屬意的工作上，最後竟也做出了一定的成績。如果環境容許我們諸多選擇，我可能也會一做得不如意就轉工，甚至會放棄工作，去報讀一些進修課程。

我想提醒香港的年輕人，世界的形勢正出現根本性的轉變，「去全球化」對香港這種外向型的經濟傷害最大。香港的橋樑作用勢將被削減；下一代的年輕人會更難找到工作。他們即使能找得工作，加薪與升遷的機會亦會大減。

我相信，在未來十年裏，我們上一代的盈餘，包括政府手裏的盈餘，都有可能被全數耗盡。現時的年輕人，屆時想不自食其力也不行。他們要由奢入儉，精神上將會感到十分沉重。

很可惜，我近日碰到的年輕人，對世界出現的變化都不太了解。他們有一半未聽聞過「去全球化」的說法，大部分亦不了解QE是甚麼意思。他們只知道返屋企就有得住，有得食。他們不覺得世界會有逼切的危機。

逆向思维 - 好文章分享

我喜欢这个逆向思维，我也一直想不通为何中国在世界上这么不讨好。现在似乎有了些眉目。

唐問涼：陳湯話我若犯人 人不犯我

【專訊】有政治評論員問我，點解中國到處為其他國家服務，又從不挑起其他國家戰爭，甚至幫了不少國家搞基建，以「人不犯我，我不犯人」為國與國交往理念，但似乎不少國家不領情，不但處處留難中國，而且還應美國要求圍堵中國，究竟中國做錯了什麼？

中國應該沒有做錯，唯一可能是將國與國之間交往理念說了出來，「人不犯我，我不犯人」代表不會挑起戰火，令到不少國家認為中國不會侵犯他們，已是立於不敗之地，如果有人做帶頭大哥，又不妨做下嘍囉，侵犯下中國，話唔定可攞到著數，所以中國應反守為攻，就發覺「我若犯人，人不犯我」，政治評論員話我的想法幾新穎，我就有些少奇怪。

我的想法不但不新穎，而且古老味甚重，在漢朝時，漢元帝劉奭派甘延壽陳湯出征西域，當任務完成後，陳湯享受到將在外，君令有所不受樂趣，不打算班師回朝，以北匈奴郅支單于出言冒犯漢帝國為藉口，獨自領兵討伐，口號大家都應該聽過，就是「犯我大漢者，雖遠必誅」，陳湯主動出擊，反而令到匈奴不敢侵犯漢帝國，但可惜劉奭重儒輕武，認為可以用懷柔政策對待匈奴及塞外各民族，從此漢不犯人，人人犯漢，陳湯的政策雖然是霸道，反而令漢帝國人民享受太平盛世，而事實上犯我大漢者，雖遠必誅就是我若犯人，人不犯我。

中國呼籲克制 反令外國變本加厲
今日中國不斷表示不會幹涉其他國家內政，就算其他國家有政治危機，亦不會渾水摸魚，只是叫各方克制，但中國政府這樣做不但不能令到其他國家停止攻擊，反而變本加厲，關注中國自由民主，支持反對派，由此可見，人不犯我，我不犯人的理論已經過時，或者要恢復犯我中華者，雖遠必誅才可以爭取到國內外政治形勢的穩定。

好文章分享 - 從TikTok事件看民族尊嚴 （唐问凉）

 唐問涼：從TikTok事件看民族尊嚴

【專訊】我幾十年前曾經去過一家出入口行學師，有一次，一個美國籍猶太客人落單，不但數量很大，而且價錢亦很合理，老闆很開心，於是請美國客人食飯，但想也想不到，食完飯單交易竟然告吹。我問老闆是什麼理由，他非常靦腆

話個美國客有一個要求，就是要老闆老婆陪佢一晚，老闆當然不答應，這是尊嚴問題，因為如果答應，以後就會被美國客人牽著鼻子走，所以，交易告吹。

十年後，我再見那位老闆時，他已經撈得風生水起，他見我滿面疑惑，主動解釋話自從那次之後，每一次同美國客人應酬，他會先去杜老誌揀一位小姐作為他的太太，美國客要唔要都冇所謂，不會喪失尊嚴。

倘接受交易 中國40年改革白做
很多人以為美國總統特朗普很貪心，想食咗TikTok ，其實，特朗普志不在此，華為才是他的目的，而中美雙方都以TikTok作為火力探索。美國方面，特朗普如上述客人一樣，在合約上盡情侮辱，如果中國接受，代表中國拋棄尊嚴，美國很快就會向華為下手；而在中國方面，借TikTok事件向世界揭露美國的貪婪，我估計中國是不會接受TikTok交易，除非合約有重大修改，大家千祈唔好以為美國禁止TikTok，損失的是中國人，其實，TikTok的投資者之中，有不少是美資基金，他們才是終極受害者。不過，無論如何，TikTok交易不能損民族尊嚴，如果接受一份喪失民族尊嚴的合約，中國這40年改革是白做了。

好文分享 - 谈伸鏹： 從貝多芬到Mulan 西方種族歧視有否改變過？

世界到了分界的时候，从此不再一样 。

談伸鏹：從貝多芬到Mulan 西方種族歧視有否改變過？從貝多芬到Mulan 西方種族歧視有否改變過？

【專訊】近月因BLM運動，美國的所謂liberals（自由派人士），為贖罪做秀就突然颳起一股歌頌黑人風。連財經頻道CNBC，都突然多了很多從未見過的黑人嘉賓。

數天前在《紐約時報》看到一位19世紀混血黑人小提琴家George Bridgetower的故事。他爸爸自稱為非洲王子，其實只是一個來自Barbados的黑奴後裔，後來去了歐洲，在一些貴族家庭打工，娶了一位波蘭女僕，然後生下Bridgetower。他是一位音樂天才，5歲就開始在各歐洲王室表演，尤其得到英國威爾斯王子賞識，為他提供最好的音樂教育。1803年，他去到音樂之都維也納，並結識了比他年長8歲的貝多芬，成為摰友，經常一齊「蒲吧」和討論音樂。

貝多芬非常欣賞Bridgetower的才華，特意為他寫了一首小提琴奏鳴曲，並在首演中親自彈鋼琴伴奏，在致獻詞中「戲說」，此曲由一位瘋狂「mulatto」（黑白混血兒）致送給另一位「mulatto」，既有貶意亦自嘲皮膚黝黑。但好景不常，首演後不久，Bridgetower得罪了貝多芬一位白人女朋友（看《亂世佳人》就知道黑人冒犯女白人乃大忌），因此貝多芬就跟他決裂絕交，連樂曲致獻都收回，並改送給當時著名法國小提琴家Kreutzer。但Kreutzer也不領情，一不喜歡作品且嫌太難彈，更不願「執二攤」，結果從未演奏過此曲。經此一事，Bridgetower覺得無癮，就搬回英國。《紐約時報》發掘出此小故事的意思是，Bridgetower這位充滿才華的黑人音樂家，只因無意得罪了貝多芬，從此就在音樂史上消失，對他非常不公平！

1940年代，美國Nicholas Brothers跳舞組合，被白人舞王Fred Astaire賞識，連他都自嘆不如，後來他們更教過Michael Jackson跳舞。但當年他們只可在全黑人班的歌舞片中擔正主角，在白人片中只可客串一些下人角色。荷李活電影，要等到1965年由黑人影帝Sidney Poitier主演的《A Patch of Blue》，才第一次出現黑人男性夠膽親吻白人女性鏡頭。

即使到了2018年，在一次ESPN訪問中，LeBron James提到作為一個黑人公眾人物所面對的問題，竟然有人在他屋牆上寫上種族歧視字句，訪問中亦提到政治和美國總統特朗普。結果招來Fox電視台主播Laura Ingraham（永遠嘴角奸笑），極具侮辱性且暗藏種族歧視的攻擊。她說沒興趣聽取每年收入1億美元，但只懂把球彈來彈去的球星政見，建議他「shut up and dribble（閉嘴繼續運球）！」

白人主流只欣賞你翻筋鬥娛樂大家
其實這些故事已道出白人的最理想種族關係──可欣賞其他種族人士某樣技能，例如Bridgetower的音樂天分，Nicholas Brothers的跳舞奇才，或LeBron James出神入化的球技，但他們仍須謹記自己的station in life（身分地位）。白人主流社會歡迎你使盡渾身解數，翻筋鬥娛樂大家，但當你大膽展露思想和感情，就要小心隨時被攆出門外，甚至惡意攻擊。

Mulatto更慘，既不受白人社會所接受，但也經常被黑人排斥。數百年來美國都有一個one-drop rule的社會和法律概念，任何人只要數代前有一滴黑人血統，那個人即被辨識為黑人。從前可因此而喪失很多法律和社會權利，此傳統竟一直維持至20世紀中。即使現今法律仍然模糊，因為如被定為黑人，反而可能對考進哈佛和耶魯等名校有幫助！耶魯剛被司法部指控歧視亞裔和白人，意即優待黑人。其實亞裔最慘，何止耶魯、柏克萊和史丹福等學府，一早知道同樣有不明文亞裔收生上限。

奧巴馬和賀錦麗（Kamala Harris）都是混血兒。但近日賀錦麗反被右派白人攻擊為「not black enough」（不夠黑）。她媽媽來自印度，爸爸則是來自牙買加的mulatto。她被批評並非真正美國黑奴後裔，且含有白人血統。這一句最殘酷，mulatto身世可憐，一般是女黑奴被主人強姦後生出來的後代，所以有人形容mulatto的經歷才真正最black！

不敢直認種族歧視 以反共包裝仇恨
到了今天，雖然仍有特朗普支持者之類攻擊黑人，但最少有自稱liberal的衛道之士為他們出頭。但中國人又如何，有誰願意為他們發聲？現今美國的虛偽政治正確標準是，絕不可攻擊黑人，伊斯蘭教徒也不太好，但中國人則幾乎是free for all，可任意攻擊！

今年初位於紐約市唐人街的MOCA（Museum of Chinese American）發生離奇大火，有人懷疑是縱火，至今仍未查出真相。近月美國亞裔人士經常在街上被辱罵，最近在紐約，一名89歲老婆婆，竟慘被人掌摑和點火燃燒衣服！這種卑劣無人性行為，本以為只會在香港發生！

這些種族主義懦夫不敢直認種族歧視，通常會用「共產主義」作包裝仇恨藉口。但此舉騙不到人，即如白人霸佔美洲時，也不會直認侵略，只會以傳教宣道為藉口，結果是直接和間接害死數以千萬計原住民，幾乎滅族，是人類史上最嚴重的人道悲劇之一！

華爾街也一樣。周三CNBC名主播Jim Cramer吐出真言，直認不喜歡中國的程度，比白宮內任何人更甚！不止TikTok、華為、中芯（0981）和騰訊（0700）等中國企業受到無理壓迫，甚至替美籍華人創辦的Zoom擔心。已有人投訴部分數據經過位於中國的伺服器，擔心泄漏私隱，Zoom已道歉兼矯正，但仍遭NASA和個別政府機構禁用；亦有人指控Zoom不公平競爭，只因在成本較低的中國開發技術！亦擔心如被大事宣揚李嘉誠旗下維港投資為主要股東之一，更會被抹上莫須有之罪。

近年中國出了不少被譽為技巧上完美的鋼琴家，如郎朗和王羽佳等。郎朗運氣好，出道於中美關係較好的千禧年代初，全球觀眾被他天才所吸引！但當然批評者仍大不乏人。小提琴大師Isaac Stern在1980年奧斯卡得獎紀錄片《From Mao to Mozart》中，批評當年中國音樂家只有技巧，沒有感情和靈魂。到了郎朗又反而經常被批評感情太豐富！經過3年休養腕傷和去年結婚後，郎朗上月終於網上復出，在德國兩次錄下巴赫的經典巨作《Goldberg Variations》，一次在錄音室，一次在Leipzig的St. Thomas Church現場演奏，巴赫在這教堂工作多年並埋葬於此。暫時評價不錯，被認為較成熟內斂，但無可避免，被所有人拿來跟加拿大鋼琴怪傑Glenn Gould的經典1955年和後期1981年，兩次錄音作比較。一如所料，大部分樂評家認為郎朗演繹仍有所不及，今次反被批評演奏拖得太慢，技巧上不及Gould！ 有可能嗎？西方樂評真難服侍！

過去不少鋼琴和小提琴家都是歐洲猶太人，經常會提到被納粹殺害家人和逃亡到美國或以色列的悲慘歷史，世人亦非常同情他們，並支持以色列。我有一個懷疑，如有天郎朗提到中國自鴉片戰爭被列強侵略百年歷史，並表明愛國，支持中國政府（他是中國籍，並且是香港永久居民），西方人又會如何反應？

其實從去年LeBron James發聲批評Houston Rockets經理Daryl Morey的支持香港示威言論為uneducated（無知）後的反應就可想而知。美國不論保守或自由派人士，異口同聲誣衊他是為錢而埋沒良知！唉，言下之意無非又是要求這黑人球星shut up and dribble！但一如Laura Ingraham所說，LeBron James收入過億美元，真的有必要奉承中國？不應隨便侮辱他人格。

早前郎朗亦有參與Lady Gaga發起的網上抗疫慈善音樂會，跟她和Andrea Bocelli等壓軸演出，是整晚高潮。我又再想，如郎朗不慎得罪Lady Gaga而反臉，郎朗會否得到如Bridgetower當年的同樣待遇，被逐出西方主流文化圈？

成龍是功夫電影的曠世奇才，更可被譽為Parkour界之鼻祖。印象最深的是在《紅番區》（片名政治不正確），一個由停車場頂層跳到對面公寓露台的鏡頭（當年已年過40），無花無巧，如失手肯定冇命！後來的《The Bourne Identity》和《Mission Impossible》等電影都曾模仿，但當然吊了威也。

Mulan棄在美上映亦受中美關係影響
後來成龍終被邀請到荷李活拍了幾套頗成功的《Rush Hour》系列警匪片，成為國際巨星。但請留意片中的成龍，從來沒有感情線（銀幕下是另一回事），更遑論跟白人女主角有接吻和牀上戲（周潤發的荷李活電影也一樣）。自詡為liberal的荷李活，處理中國人角色手法，其實仍停留在1950年代處理黑人角色的階段。幸好在2016年，奧斯卡頒發終生成就獎給成龍，換作今日的中美關係，成龍那麼鮮明的愛國態度，仍有可能嗎？

最近迪士尼宣布放棄等待美國院線檔期上映《Mulan》（花木蘭），改為直接上架Disney Plus串流頻道，收費30美元，無限播放。這做法有助Disney Plus用戶急升，但仍極難收回2億美元製作成本。在中國和某些地區仍會在戲院上映，相信放棄在美國上映的決定，除疫情外，亦受到中美關係影響。

未看過，但影評不錯，在新西蘭和新疆取景拍攝的場面非常壯觀，劉亦菲、甄子丹和鞏俐等人演出亦獲好評。但當然爭議亦多，首先在1998年的卡通片中，本來木蘭跟上司李將軍有段感情，但在真人重拍劇本中，被認為不適合#MeToo年代，給人上司性騷擾下屬的感覺，所以就把李將軍一角分為二，一個長輩身分的將軍和一個同當小兵，可發展感情的男生。本以為過骨，但竟仍遭LGBTQ圈猛烈批評，因為原來李將軍已成為雙性戀界偶像！現在抹殺角色，被視為性取向歧視！

中國崛起代表非白人首挑戰白人霸權
另外，去年劉亦菲發言支持香港警察，被人攻擊，她身為美籍華人，罪加一等！加上片尾向新疆政府鳴謝，在美國企圖全面抹黑中國處理新疆政策的今天，當然被人咒罵，更有人呼籲杯葛電影！我從未去過新疆，亦不清楚新疆政策細節，但最少知道現今情況比之前好得多。過去曾發生數千宗恐襲事件，現在已變得較安全、和平和穩定，似乎經濟發展得也不錯。即使真的有再教育營，不知道人權狀況如何，但肯定的是在過去20年，美國在中東以假反恐為名，殺害過的伊斯蘭教徒，遠超過100萬，絕大部分為無辜平民百姓，包括大量婦孺！這亦當然是激發一些極端分子，包括在新疆的，走向恐怖主義的主因！請放過我們，真的受不了美國（和在旁搖旗吶喊小嘍囉）的虛偽嘴臉和滿口假仁假義！

請牢記去年美國國務院前長期政策計劃主任Dr. Kiron Skinner（黑人女士）的溫馨提示：中國的崛起，正代表首次非白人社會對白人霸權的挑戰！報道中隻字沒提什麼共產主義，夠坦白未？看官夢醒未？

几分钟的愉快之旅

      今早在大会堂经历了几分钟而已的愉快检测旅程，所有工作人员专业耐心有礼，这么好的免费检测我不知道有什么理由不参加，这是为己为人，也是人生的一次经验。

       愿香港早日康复，早日启航。

大局为重

       本来是个写投资的博客，不应该牵扯这么多社会时事，但是这个城市里从去年开始每天都上演着让人无法理解，继而不爽，为之愤怒的事情。

        继上次写到为医生的前言不搭后语，原来精彩一直有来。不让市民戴有色眼镜看他，那就麻烦你尊重自己的行业，遵守自己的操守，不要胡言惑众。大众有智慧的不多，有独立智慧的更少，而作为一个大众认为值得尊敬和信任的位置，是不是要对自己的说的每句话负责任呢？退一万步说，即使你心里一万个不愿意，不服气，是不是应该以大局为重，以市民安全为重，而暂时收敛自己的”有色“观点呢？

         香港的种种藏污纳垢，原来在去年社运开始已经渐渐显现，如果不去清理它，长久以往，不进步也会退步，经济不进步还算了，人心的退化才可怕。

談伸鏹：叛國者下場都是悲哀的

 文章比较长，不过有时间的话看看还是挺值得的。

談伸鏹：叛國者下場都是悲哀的

談伸鏹：叛國者下場都是悲哀的
【專訊】周一黎智英等人被捕後，有位一向熱心參與中美交流的美國朋友，發短訊給我，善意提醒我香港新聞自由已嚴重受損，所以寫文章和發言時，務必額外小心！非常感激朋友關心，但實在有點啼笑皆非。我告訴他，過去一年，香港言論和新聞自由

，確實嚴重受損，我的言論也實在小心了很多，去年曾被滅聲，失去一個專欄，但並非因政府審查，真正原因大家都應該很清楚──有一段長時間，香港被恐怖暴力籠罩著，說多一句話都會被人攻擊（現在仍是），不止是網上暴民的惡毒謾罵，甚至有非常實在的人身安全問題！

香港理性客觀傳媒確已死! 大部分傳媒嚴重偏頗，竟恐怖地支持暴動、暴亂，甚至暴力！在美國，連最支持BLM的傳媒都不會贊同或遮掩街頭暴力！香港傳媒，即使目睹最殘忍、喪盡天良、滅絕人性的暴行，例如大班兇徒瘋狂襲擊無辜市民，這些埋沒天良的所謂記者，仍只會冷血地袖手旁觀，繼續拍攝血腥暴行，更努力幫忙遮掩兇徒面貌，行徑非常可恥！

我轉發了數段黎智英早前的視頻給美國朋友，普通話、粵語和英文各一段，內容都差不多，公開要求美國幹預中國內政，支持反香港政府行動，甚至公然邀請CIA幫手，最想美國總統特朗普推翻中國政府，如成功，他認為十個諾貝爾和平獎都可拿到！我朋友雖不懂中文（將找人翻譯），但看完視頻，聽到CIA，大概理解內容，馬上告訴我，如這種言論發生在美國，此人肯定很快進入監獄！

黎智英出生和成長於貧困的中國內地，缺乏教育，到港後奮鬥成功，本成佳話。自我進修亦是好事，但始終不懂科學和欠缺理性分析力，可惜。八九民運，更鞏固了他對內地的偏見和憎恨，拒絕相信中國有能力改變和進步。更漠視過去30年，中國和平崛起，成功發展經濟，大量人民脫貧，政府因而得到廣泛人民支持等鐵一般事實（如不相信，邏輯上更不該盲目仇恨甚至襲擊內地人）！當然難題仍一大堆，社會、環境、外交、經濟和科技等，但絕不可過度偏激，反科學化否定客觀巨大成就。

相信法庭對黎智英等人必會依法判決。這些視頻應是7月1日前拍的，既然《港區國安法》大方地放棄追溯權，所以不會因此而入罪，需要證明的是7月以來，這些人有否繼續這類違反《港區國安法》的言論和行為。

美國針對中國的行動不斷升級，招數層出不窮。上周五美國竟然宣布所謂「制裁」一班內地和香港官員，包括特首林鄭月娥！此舉當然嚴重幹預中國內政，中國亦隨即宣布反制裁名單，但非常客氣地不包括任何白宮官員。

金融界有CPT要求，每到年底，都臨急抱佛腳，周圍找一些合資格課程。連續數年都參加了證監會的有關防止洗黑錢課程。清楚記得每次講到提防資助恐怖活動部分，講師都提到以美國FBI的恐怖分子名單為標準，榜上大部分都是一些伊朗、中東和朝鮮人士等。當時我已覺得這做法有點荒謬和不妥，香港是中國一部分，怎可以美國反恐名單為依歸。當年中美關係還可以，只可勉強接受。後來出事了，澳門匯業銀行被指為朝鮮客戶洗錢而被封殺，港澳監管機構亦須依從。

高科技行業需高度國際合作
近年美國咄咄逼人，橫蠻地不容許任何人跟伊朗有任何交易，更以此藉口，借加拿大為刀，非法拘捕孟晚舟，事件已擾攘近兩年。後來更在毫無證據下，無理指控華為威脅美國甚至全球安全，企圖全面技術封殺。不單止阻擋美國公司跟華為做生意，最近連台積電都要屈服，最離譜的是連中芯（0981）和其他中國公司，都可能受到影響。美國固然擁有不少IP，但其實其他國家如日本、韓國和中國等都有，高科技本來就是一個需要高度國際合作的行業，只是其他人沒有美國般野蠻而已。

今次金融「制裁」更欺人太甚，把中外金融機構夾在極尷尬位置。金管局和證監暫發出模糊指引，金管局說不需依照美國制裁，但證監說每家機構應按自己準則作決定。據聞，不止外資銀行，連中資銀行，都開始考慮如何執行美國要求的所謂「制裁」！特首及一班官員會否成為全港極少數沒有任何金融帳戶的人？

美制裁中港官員 中外金融機構尷尬
數個人的帳戶，當然影響不了全港以至全國金融系統，似乎已決定了忍辱負重。有聰明朋友指出，即使在韓戰、越戰期間，中國銀行紐約分行都從未關閉，確有道理。忍讓一時無所謂，但這是一個非常響亮的wake-up call！中國應趕緊分散投資在不同貨幣、資產、國際支付系統，推動人民幣國際化，和準備好港元主動脫鈎的計劃！

近日特朗普動作多多，無非因選情告急。拜登不止在全國民調中領先6%至10%，在最重要的搖擺州份包括密歇根、賓夕法尼亞和亞利桑那等，都稍佔優勢，但時間尚早。拜登剛宣布賀錦麗（Kamala Harris）作副總統人選，是個保守穩陣、中間溫和的大路配搭。她雖沒有前總統奧巴馬妻子米歇爾（Michelle Obama）的號召力，但仍是個不錯選擇，有助吸引女性和少數族裔人士。但部分較左人士對她檢察官紀錄過嚴不滿，但應不至於改投特朗普。周三拜登正式介紹賀錦麗出台，表現非常「Presidential」，遠超副總統風範。兩位演說中隻字未提到中國。下周他們正式提名演說將較詳細講述外交政策，肯定不會對中國示弱，但有多強硬就要再看。

拜登對中國態度多強硬仍待觀察
今次美國總統大選有4個重要議題。首要的仍是疫情，特朗普責無旁貸，無能、無知、無計劃和無方向的政策，已導致近17萬國民死亡，超過第一次世界大戰傷亡，且仍未停止，平均每天死亡人數仍超過1000！到選舉時，死亡人數或將已接近25萬！

COVID死者親友的數目肯定超過100萬，還未把重病者計算在內。看過一個訪問，一些上次投票支持特朗普的人，正因有家人病逝，就決定改投拜登。此外，本來長者是特朗普主要票倉之一，但COVID影響最大的正是長者，所以支持有所動搖。再者拜登年紀比特朗普更大，所以更受長者歡迎也不為奇！

特朗普唯一推卸責任方法當然是不停自相矛盾，醜陋地改變初時讚揚中國處理疫情透明度高說法，反指摘中國本可完全防止病毒逃離武漢，科學上根本不成立。中國以破紀錄速度，在發現新病毒不到一個月內，已對全球公布整個基因排列，讓所有科學家共同研究病毒性質和治療方法！中國亦寧被全球指摘，果斷決定封閉整個武漢和湖北，盡最大努力阻慢擴散，為全球爭取寶貴時間。只怪特朗普亳無警覺性，更不關心人命，才搞到今日田地！

美國人較愚昧，不肯定有多少人因特朗普不停以充滿種族仇恨聲調大叫「Chinavirus」，而真的饒恕他，贊同他毫無責任。希望美國人不是真的蠢到此地步！近日很多有關疫苗新聞，俄羅斯宣布已成功登記全球第一種COVID疫苗！美國專家當然不願相信，唯有自己加倍努力。據報道，特朗普又再危險幹預FDA科研運作，給壓力在大選前批准疫苗使用！這種政治幹預是極差先例，又再次自毀長城。

賀錦麗執法履歷極嚴 不易被抹黑
第二件重要的事是BLM引發出的社會動亂。從一開始看到他們模仿香港暴亂裝備和組織手法，已知道美國動亂也必將是一場持久戰。果然到了今天，波特蘭、芝加哥和紐約等城市，仍有不少警民衝突。另外，因實體經濟的崩潰，犯罪率包括槍擊案也在飈升。

特朗普派遣「聯邦秘密警察」，到各州城市擄走示威者，是故意火上加油，企圖迫示威者變得更暴力，希望吸引到中間溫和派支持。他更運用暗藏種族主義的卑鄙「dog whistling」伎倆，恐嚇suburban白人居民，如選上拜登，將引進「低收入」家庭（黑人代名詞）到這些小鎮，必帶來罪惡和拉低房價！但賀錦麗有極強嚴厲執法履歷，不容易被抹黑。

第三個議題是經濟。失業率雖已在下跌，但仍超過10%，經濟嚴重衰退，數以千萬計中小企面臨倒閉！但同時美股在無限QE和只有數家科技龍頭推動下，表現非常強勁，連標指都幾乎創新高。實體經濟與華爾街，形成一個極強烈、極矛盾和極諷刺的對比！理論上這落差應令到普通老百姓更憤怒，但股市是最簡單，最經常被人誤會為代表經濟的「寒暑表」，表現好一定對現任總統有幫助。

股市表現好 一定對現任總統有幫助
第四個議題是中國，但我懷疑美國選民是否真的很關心。如果變得重要，完全是因為特朗普抹黑，更誣衊中國應為整個疫情負責。前天他在一個電台訪問中，更無恥恐嚇聽眾，如拜登勝出，中國將「own America」（擁有美國），他們將要學習中文！是壞事？我從未見過拜登或家人說中文，但大家都看過特朗普孫女兒唱中文歌吧。

大選前，大家都要有心理準備特朗普將更針對中國，不止在貿易、科技、意識形態和金融等範疇，連最危險的軍事挑釁都在升溫。據悉，有多艘美國軍艦在南中國海巡邏，更故意每日派出大量偵察機逼近中國領空，隨時擦槍走火。上周美國防部長埃斯珀（Mark Esper）曾跟中方通電話，希望有助減少因誤會而出意外的機會。埃斯珀跟特朗普裂痕愈來愈明顯，傳聞大選後將離職，但可能更早。

除上述四點外，其實今次選舉有一個更重要的議題，就是特朗普本人。他上任前後的所作所為，不少都是明顯犯法的，包括多次妨礙司法公正、賄賂、利益輸送和衝突、懷疑逃稅和訛騙等等。最嚴重的其實是通俄叛國，特朗普跟俄羅斯在金錢上的千絲萬縷已持續超過20年。上任以來，非常成功嚴重損害西方聯盟，並企圖阻礙中國正常發展，雖假稱對俄政策強硬，但就從來不敢批評俄羅斯總統普京半句，俄羅斯成功了！

負責「通俄門」前特別檢察官米勒（Robert Mueller）的調查報告不敢建議即時提控總統，對美國傷害太大，但大家都心知肚明俄羅斯成功幹預2016年選舉。據紐約時報報道，今年俄羅斯再次幹擾美國大選，支持特朗普連任。假如他連任失敗，法律麻煩或將接踵而來，可參考亞洲各國如何對待眾多下台領袖案例，但都未至於叛國。美國歷史上最有名的賣國賊是獨立戰時的Benedict Arnold，因妒忌其他將領晉升得比他更快，加上英國給予的金錢誘惑而變節。華盛頓發現後大怒下追殺令，但Arnold及時逃走。戰後移居英國，但當然不受重用，終生背上叛國之名，最後鬱鬱而終。

我是一個和平全球主義者，地球已變得太細小、大流行、氣候變化和核武等大問題，都需要跳出狹窄國家主義框框，全人類衷誠合作才能成功應付問題。但很多時叛國者充滿著比國家主義更醜惡的狹窄種族主義，例如美國內戰時的南方。他們會自欺欺人，自以為是為了崇高理想，但不幸只是邪教歪念，亦必同時夾雜某些私人恩怨、嫉妒、貪婪，或有痛腳在他人手中等醜陋原因。

但這個世界，不論是英國，美國，俄羅斯或中國，是沒有人會相信和喜歡叛徒的。叛國者下場都是悲哀的！

摘选汤文亮先生的文章

        近几日一直关注Tiktok事件，爱国情怀觉得TikTok 应该勇敢退出美国市场，因为今天美国可以封杀TikTok， 明天美国可以再封杀W*chat，后天还有更多的去封杀，如果不反抗，他会理所当然。可是张一鸣可能站在企业家的角度去看问题，不把这作为一个政治事件，但是这不能减少丝毫美国就是在实力在政治上赶尽杀绝的招数。

唐問涼：TikTok之後 什麼人會在美國投資？
【專訊】有老友話睇到我近兩日寫關於TikTok文章後替我擔心，話我竟然叫TikTok退出美國，希望我冇資產在美國，否則隨時會被美國凍結。我話有多少，但我沒有擔心，如果連我的資產都凍結，

美國已經是極權國家，據我認識的美國並不是，而且美國人崇尚言論自由，如果我的文章阿諛奉承，明明唔啱都話啱，美國人反而睇我唔起。

明明唔啱都話啱 反而畀美國人睇唔起
不過話說回頭，香港人的政治智慧的確不高，林鄭話冇資產在美國，亦不嚮往美國，所以不怕制裁，如果畀我講，我會話我有資產在美國，亦非常嚮往美國，但亦要實話實說，就算制裁都冇辦法。

TikTok事件令全世界，包括美國在內的人都認識到美國真面目，在強權之下，美國絕對可以完勝，如果TikTok投降，美國庫房有大筆收入，但以後就很難有人願意在美國投資，或者一些沒有足夠實力，俗稱「空心老倌」的人才會在美國投資，而且有什麼風吹草動，隨時可以起身走人，美國以後就會變成一個搵快錢的地方，是好是壞，大家應該很清楚。

特朗普完美演繹贏即是輸
今次特朗普贏了TikTok，結果輸畀全世界，而且可能連總統寶座也輸掉，因為美國年輕人不滿特朗普封殺TikTok，就算不支持拜登都唔會投畀特朗普，最多就唔去投票，特朗普今次對贏即是輸作出完美演繹。

请做好你自己的专业

        并不想把自己的情绪写下来，可是热血上行还是忍不住要写下来。

        从疫情第三波又来，香港的医生每天上电台上电视，感谢他们的时间和精力来对政府和大众提出建议和意见。昨天开始的禁止堂食让有地方吃个午餐的我们看到在外工作的工人们没有适合的地方吃饭，我们心里都不好受。

        所以刚刚看到政府有可能明天恢复堂食不过有控制人数，这是个好的改变，起码一看到有错误就马上改变，而不是一意孤行。但是作为医生的电台发言，请你专业些，不要去用情感绑架大众。你可以说政府需要改进措施（而禁止午饭堂食就是你这个医生建议的，现在居然说“香港人做错了什么？”）作为医生，请你谨守自己的专业，不要把自己的情绪随意散发出去，香港人已经很脆弱了，不要去煽动大众的情绪。如果不想做鼓励的说话，那也请不要做负面的说话，仅仅保持中立，建议在卫生和医疗方面的话语即可。

        香港好多人可能想做好一件事，但是没有足够的能力，所以好多时候好心做坏事。或者故意把自己摆在道德高地去评判别人。请把你自己做好！

冷静

         最近股市真的没什么说的，该卖的卖了，该套的还套着，该买的还没够价格买。所以小注怡情，大注则免。

         关注世界现况的人会发现中国现在腹背受敌，对外西方国家联合亚洲一些国家反对中国的各种理由，从华为到国安法到无名指控到关领事馆，对内国内长江流域洪水成灾，接下来要考虑粮食的供应问题，不知国家储粮是否足够；而且疫情这几天又有反复的征兆，又多了国内本土感染。

          外交部发言人每天的新闻发布会确是几可预计到要说什么，不是坚决反对就是促请对方尽快改正错误道路，其实外交当然不是我等小市民能够去批评的，可是中国可以考虑用其他方法处理，对于西方国家几乎一面倒的指控，冷静对待，用不着坚决反对，就说已经是预计之内的事，你的决定我无法改变，大家前路上有缘再见。连我小市民都能预计到发言人说什么，其他国家的外交处理事务人更能预计到吧？可是外交是不是就是需要有这样一套必须要摆出立场的游戏规则呢？这个不得而知，反正反对也没用，过嘴瘾干嘛呢？不如自己自强，杀出一条血路。要有面对最坏情况的准备，但继续向好的方面争取。

         疫情下年初本来估计一二个月就完事，可以继续正常生活，哪知现在看来估计今年都得这么过了，我们有幸见证并经历了历史，（却不知真有幸还是不幸，只有经历了并等到疫苗出世才算有幸吧）在此前要忍耐，要勉励。

         

请您放开眼界

          每天早上浏览下博客们的文章已是每日必做功课，心情有时会起起落落，起码还证明自己胸中还有一团火，渴望世界更美好。

           有个在民间投资界很出名的博客批评了另一位学术投资界也比较出名的人士，前者有不少跟随他投资的人士，如果知道我在说他的不是，肯定很多人针对我。不过写博其中一个乐趣是抒发心中所想，同时不要影响到他人。如果是我知道有人在文章中说我的不是，我也不会开心。

            这位民间投资人士指责学术界人士罔顾香港现实情况，鼓励别人移民，以他的观点香港人不喜欢移民，只是希望保留香港的原有价值。乍听是不错的，香港的核心价值值得保留，但是香港很多一部分人是没有与时俱进的精神，不让别人动他的乳酪。一有和之前不一样的新事物出现而和自己某些价值观或者论点相悖的，就首先是不想接受，也不想去了解，就断然说不好。他说这次的疫情就是因为武汉而起，为什么不检讨所谓的源头，其实现在源头在哪里也是不能说一定从中国武汉出来的，其他国家还在更早的时候出现了呢，只不过武汉担起了这个责任，或者说在武汉爆发出来的，武汉和中国必须担起责任。他一直执着找寻源头，就表示还在因循守旧，因为现在疫情在中国已经是过去式或者至少得到了有效的控制，在执着下去于事无补，为什么不往好的方面看，如果不得到好好的控制，象如今美国这样，那会有什么评论和后果呢？打个比喻，是不是一个人感冒了，传染给了家人或者同事，就不能算完了，一定要追究到底问他为什么在哪里得来的感冒呢？到治疗好了以后还是执着不放呢？

          任何人都会犯错，正如每个公司，每个国家都会有困难的时刻，我们要做的是要积极行动起来先把事情解决了，再探讨如何将来避免或者说有些事情无法避免，怎样能更好的去处理。而不是执着于追究，当然犯了严重的失误的人要有惩罚，以示警戒。在天灾面前，大家要努力积极处理，不是雪上加霜，不盲目指责已经是帮忙。 

         近期股市有新高，又回调，好在新高时获利在低位买入的货，但是看到今天的成绩还是觉得压力很大，比起好多博友可以说一败涂地。（有些股票获利一半，留了一半看情况，如今看来不看股票机确实是好方法，因为心情随着受影响，不时问自己早知就一早放了，又问自己可是还没跌到自己的成本价啊，说不定又升回去了）。

          学习再学习....

         

从时事中不断学习

白宮新聞秘書麥肯納尼（Kayleigh McEnany）周一指：

「我認為全球都視我們為對抗新冠肺炎疫情的領袖。」

（I think the world is looking at us as a leader in Covid-19.）

今天在经济日报新闻里看到了这一段话，我实在是佩服又惊奇。我真佩服的是美国人（大部分西方人）的演讲能力，在我们看来美国的抗疫是一塌糊涂，可以说在这次疫情的处理上是世界上最失败的国家，但是由这个新闻秘书的嘴里说出来就好象是他们是做的最好的国家。其实她说的也对，所谓领袖，as a leader, 可以是好的榜样，也可以是坏的榜样，只不过在我们的认知范畴和语言辨识里，“领袖”两个字通常以正面的，好的方面来做一个名词。

由此引申开一些想法，这位发言人可能是有专门的演讲词，因为作为发言人是不能有自己的思想的，他们只是语音复读机，有人在背后写好了文章给他们发言，当然他们还要负责回答问题，回答的宗旨相信他们已经接受了严格的培训，以国家利益为重，如何回答，如何不回答，内容是如何都是有预先的预见的。我想说的是我们应该学习这种说任何论点都是正确的而且理直气壮的表达方式。这也是特朗普政府现届内阁的表达方式。我觉得西方很多政治人物都是可以颠倒了黑白，反而让别人觉得还挺正确的这种能力，我们要好好学习。 这就像说谎话说多了，连自己也骗倒了。 

中国的外交发言人不是说的不好，而是可以再有创意一些，不需要苦大仇深。当然现在新一代发言人我觉得应对的还是有提高，只是永远可以更好。我们可以再深入的去了解西方人的历史，思想，意识形态，当下主流和年轻人的想法看法，也利用大数据等等（我相信也利用了）用西方的语言和想法去回答他们的问题，因为用中文去表达的一些语言和词汇，西方记者不会理解的透彻，这就造成了沟通不足，达不到本来想要达到的目的。

长路漫漫，砥砺前行，越是强大越是艰难。不同的战略，策略，需要在不同的时期与时俱进。

"「戰」與「疫」是會淩駕於任何的經濟利好，不可不慎。"

         这是摘自我喜欢的石镜泉先生的话，这一周股市升势凌厉，所有都在利好里无限想象与发展，短短几天有两千几点的升幅，实在又一次见证历史。但跟随趋势还跟随趋势，也要有警醒，标题的话语就是对现实的一个提醒。理解不难，只要关注时下的世界形势与香港现况即可。

股市小感

         对于好多资深投资者来说，近来个人的股市涨幅已经远远抛离了恒指，（对持有美股的投资者更是）本人还是学徒状态，成绩还是落后于恒指。但是起码从2018年开始接触价值投资，跟随钟SIR学习了基础知识后，个人便不象以前那样听人讲number/或者消息就直接买入，但是从来都是买一点，赚了就一点点，输了也就不多，放在那。

          所以2018年下半年开始买一些股票，比以前有计划，有留意公司的营业情况，有留意公司的企业价值，再经历过去年的风风雨雨，这一年半来对自己来说是幸运的，因为虽然市场不济，确是学习的好机会。如果市场太好，还以为是自己投资厉害呢！在其中，去年底给自己的投资做了一点总结，需要经常拿出来看看提醒和鞭策自己。这在以前是不会理会的。

          虽然个人整体组合表现还差于大市，但是三月后买的股票当然好于大市，如果从三月开始建立一个新仓，估计要输于大市还是蛮不容易的（笑）。

          在浮沉之中，总结了几点：-

1. 相当的低位入市，MOS足够，是可以勇敢买入较多的股票数量，并耐心等待；

2. 买股不买市，在去年到今年甚至今天，股市的个股个别发展，有跟随大市的，有落后大市的，当然我相信以前我没留意的时候也有这个现象，但是在这个巨变的时代里，新旧经济交替的时候，这个情况似乎特别多。但是不懂不买的原则到底是适用还是不适用，能静下心来研究学习吗？

3. 低位买入的股票，要有耐心，在升市的过程中难免有波动，不为所动就是赢，当然对于一些买入价相对较高的个股，遇到大升，对自己来说先赚了再说，（这是在判断股市还会下跌到比你买入价要低的情况下，感恩上月底的的升市我松了一些，在6月30日跌市时又买回一些，比自己放出的时候的成本要低，当然我不知道是否合适经常这样做）

4. 对于好的股票要有耐心持有。最近老是听到新旧经济股的对比，其实新旧经济到底谁会笑到最后，或者大家一起笑，要对我们生活的这个世界的参透性药很高才会判断，我相信大部分人都不会预测100%准确，既然这样，资产配置就是最好的方法。尤其看到最近的旧经济股，其实大市如果升势的时候，几天的升幅已经可以把过去一年的低迷股价反转过来，当然因为之前是蟹货，所以不舍得割仓，只有等，这在积极的投资者里他们认为的机会成本已经输了好多。我这种保守又孤寒的人只能待市而沽了。

5. 经历了社运前，社运中，疫情前，疫情中，和后社运，后疫情的时期，2年时间，在历史的长河中简直不值得一提，但是短短2年间可以学到的东西确是有可能以后几年的时间都遇不到的，要珍惜这段时间的经历，好好检讨学习才是正道。

6. 永远记住逆向思维，同时跟随趋势。

凡事看清楚

            "美國白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）接受霍士新聞採訪被問及與中國的貿易協議時表示，「它已經結束」（It’s over），受消息拖累，道指期貨現時跌324點，報25629點；標指期貨跌35點；納指期貨跌101點。"

      这是今天早上的报纸新闻，看到说'it's over", 先是犹豫了一下，想特朗普都没说什么，怎么这人先发表意见了，前两天还几个高级官员包括特朗普说继续中美贸易的呢！

      后来很快又看到澄清新闻，但这个纳瓦罗澄清的理由非常模糊牵强，都好象不是为了澄清而说，而是自说自话。

      其实想想作为美国高级官员，这简直就是个笑话。如此高身份地位的人可以随便对新闻媒体说话，而错了还不认真道歉，而是随便找个怪罪他人的理由就过去了。而媒体也没有什么特别意见，就这么过关了。如果这是个其他领先国家的高级官员如此说话，媒体是不是也可以这样随便过关了呢？

      而我们也看出市场是如何的闻风而动，却不去做FC，事实调查。这可能在另一方面显示出市场的气氛很紧张而脆弱，稍微的风吹草动就闻风而逃。

      五月在低位买了一些货，六月不绝前半个月的升势刚刚好在月中跌了下来，但随后又逐步升了回去。今天波幅有700多点，上次的高位没有卸些货，今天趁高位减了磅，减的不是低位买的货，而是历史上相对不高不低买的货，由于占比不少，而且价格没有很好的利润空间，先减磅再伺机行事。而在低位的买的货现在看来又太少了， 恐惧令人总觉得低处未算低， 不敢买太多货，而高位又让人总觉得还没有更高点，错过了沽货的机会。

      在此记下，以勉之。  

摘录 - 张化桥先生的短文

       英美最近在家忙的不得了，天天和国安法干上了，英国懂不懂什么叫“关你什么事？”你还以为你还在掌控香港吗？你用中英联合声明来混淆视听，可知人们是认识字的，可以理解其中的含义的？愚弄大众已经是过时的手法了，麻烦你们拿出新式的外交工具来吧？真闷。

        请看以下张先生的文章。

我今天的领英文章，取笑一下大英帝国。

Does UK dictate its relations with China?

Today’s FT editorial says “UK’s ties with China are set for a sea change. Beijing is a strategic rival but one with which Britain must engage”.

We have seen many such statements. Do they mean half a relationship, a half-hearted relationship, or a cold relationship?

Is China begging for a relationship? Is China’s eagerness for a relationship always a given? Does Britain control the pace, the degree and the nature of the relationship?

Clearly the UK-China relation is bilateral, and multilateral. Britain does not have full control over it.

When you have been a power for too long, you can be forgiven for thinking so without thinking.

摘录文章 - 談伸鏹

          我太喜欢这篇文章了，掷地有声，句句到位。尤其是讲BML运动令到某些“不少香港人反而假裝漠視歷史。幸而近日已有所改善，口頭不認，但已被美英疫情和暴亂，弄到頭腦非常混亂” 哈哈哈哈，太有指导意义了。任何头脑还算清醒的在去年支持社运的香港人应该都会头脑稍微清醒点吧？？

談伸鏹：我不羨慕下一屆美國總統
【專訊】上周用了古羅馬帝皇尼祿（Nero）來比喻現今美國，引來不少迴響。感謝讀者指出尼祿僅是Julio-Claudian皇朝的最後一個帝皇，並非整個羅馬帝國最後一個。細心的朋友更指出小提琴發明於16世紀，所以尼祿不可能

一邊拉小提琴，一邊觀賞羅馬在燃燒。哈哈，這個我是知道的（我也拉小提琴），但既然野史說他在拉小提琴，更具戲劇性效果，why not撒個小白謊言？較肯定的是美國總統特朗普試過一手拿著電視遙控器，另一隻手拿著KFC雞腿，一邊大發雷霆，一邊在Fox TV收看美國暴亂新聞！

心水更清的朋友指出今天美國更像羅馬帝國共和年代的末期，Sulla將軍擁兵自重，兩度擔當Roman Consul，更成為Roman Dictator，亦為後來的Julius Caesar「登極」鋪路。

大家不用對這個羅馬比喻太過認真。重點是美國，一個比羅馬帝國更偉大，統領了世界75年的世界一哥，到了今天，整個帝國已出現很多裂痕。美國正面臨疫症，重開經濟和種族關係導致的社會動盪等相關內部問題，同時又因不安全感而感到被中國崛起所挑戰。最危險的是特朗普自毀長城，不斷努力削弱和摧毀幾乎所有把美國變得強大的體制和基石，包括民主機制必須有的求存同異精神，對事實和尤其科學的尊重，對移民的歡迎和包容等。

今年美國大選，具有前所未有的巨大意義，將影響到未來興衰，甚至世界和平。距離大選仍近5個月，變數尚多，甚至能否如期舉行都有一點不確定性。

美選舉人票制度扭曲民主
現在要作出準確的選舉預測仍太早，但可以先作出一個較有把握的預測。即使特朗普成功連任，幾乎肯定他仍必輸掉普選票，幅度可能比上次的300萬更大，亦即是繼續反民主！美國選舉人票制度的扭曲絕非偶然，是美國「founding fathers」（國父們），包括華盛頓和傑佛遜等擁有奴隸的南方大地主所精心設計出來的。不幸到了21世紀，此不公平制度不止仍然存在，更被共和黨利用到淋漓盡致，幾乎擔保每次選舉勝利都必定出於輸普選票的反民主結果。在現在Black Lives Matter（BLM）運動情緒高昂的今天，如不公的反民主選舉結果不停出現，將足以引發文化和街頭內戰！近日民眾包圍白宮的情況已令人極擔心（令人想起去年衝擊香港立法會），如行動變得更激烈，後果不堪設想！

順帶一提將同時舉行的國會選舉。眾議院極可能仍留在民主黨手上，參議員任期6年，每兩年只約三分之一議席進行選舉，所以比白宮更難易主，較大機會留在共和黨手上。以傳統華爾街智慧來看，所謂grid-lock，即白宮跟國會兩院，由不同黨派控制，導致政策僵化，無法進行任何重大政策改革，反智地對市場更好。但如從闊一點的社會角度來看，美國如繼續無法進行一些極需要的社會改革，解決部分種族和貧富懸殊問題，再加上槍械問題，後果亦可非常嚴重！

美國疫情失控，引致經濟崩潰，特朗普責無旁貸，但以他永不認錯的縮骨性格，當然盡量推卸責任。美國死亡人數全球第一、英國第二、巴西第三，是純屬偶然還是跟這三個不懂亦不信科學，整天打著民粹旗幟，但其實在分裂人民，甚至草菅人命的無能領袖有關呢？

狂谷股市貧富更懸殊 街頭怒火愈難熄滅
特朗普以印鈔、派錢，狂谷股市，短期非常奏效，標普指數今年翻正，納指更創新高。但即使如此，仍無法掩蓋每日平均死一千人的恐怖事實，亦肯定影響經濟重開的速度。再者，股市表現愈好，貧富懸殊愈嚴重，街頭怒火愈難熄滅。

特朗普企圖轉移視線，把疫情全部責任賴在中國頭上，以此作為競選主打題材。但人算不如天算，不幸發生了George Floyd死亡事件，導致一發不可收拾的BLM運動。相信特朗普在競選期間，很難完全避開種族關係問題。他處理暴亂的手法一如既往的反覆和無能，他的言語，不止無療傷作用，反而每每火上加油，故意挑起更多種族仇恨，恐嚇放狗對付示威者，簡直把人民看待為奴隸！更離譜的是他吹噓經濟表現，竟說到Floyd在天之靈，會讚美正在發生的事情，且對Floyd和人人平等來說，是偉大的一天！此言論驚人地涼薄，有人認為是為了鞏固他的鐵粉支持，證明他有信心連任。

但老實講，根本毋須想太多，特朗普是真正的種族主義者，到了這個年紀已無法遮掩，再加上明顯的cognitive decline（認知衰退），嚴重程度，尤甚於拜登很多，除此亦明顯與現實完全脫節！

BLM已成為了一個全球運動，世界各地大城市，例如倫敦、多倫多、悉尼、柏林等都有大型遊行示威。在Bristol，憤怒民眾甚至把著名黑奴販賣商Edward Colston的銅像掉進河中。

香港是一個奇怪的例外，那麼喜歡遊行、示威甚至暴動，唯獨今次幾乎完全沒有人發聲支持BLM，大規模遊行更加沒有。美國駐港總領事館門前曾有數人舉牌抗議，但反被人說是北京派來的。不支持BLM原因上周我已說過，不少香港人是支持特朗普的，而他們本身也是極端種族主義者，過去一年不斷做出各種嚴重種族歧視的暴力罪行。不少香港人故意指出Floyd有多次犯罪紀錄，他的死幾乎是咎由自取，支持BLM的人都是儍瓜。他們還替特朗普開脫，反而不斷指罵黑人總統奧巴馬，沒有解決種族問題。不少美國朋友發現這醜陋真相後，非常詫異和痛心，後悔去年支持香港的示威行動。

更可悲的是某些香港人的論調，竟然與支持特朗普的白種人優先主義者一模一樣。有人指出不是所有特朗普支持者都是種族主義者，但所有種族主義者都必定支持特朗普。

指摘Floyd為罪犯，表面上是正確的，但當然BLM的主旨不在表揚Floyd，而是借此殘忍的事件，道出400年來黑人被系統性捕捉、虐待、販賣、利用、勞役、打壓和歧視的可恥歷史事實。把責任賴到奧巴馬身上，更是雙重歧視，他作為有史以來第一個黑人總統，已經是提升黑人地位的最大貢獻！

英美鴉片商，荼毒和攻打中國，罪孶深重程度，與販賣黑奴不相伯仲！黑人尚且明白歷史的重要性，可惜不少香港人反而假裝漠視歷史。幸而近日已有所改善，口頭不認，但已被美英疫情和暴亂，弄到頭腦非常混亂。另外，如英國人真的開始懺悔過去罪行，為何仍未把坐落在倫敦St. James的East India Club拆除？

拜登終於鎖定民主黨總統候選人提名，無疑他並非一個最理想選擇，年紀比特朗普更大，精力有限，好好先生形象，但稍欠個人魅力。政綱包括極「趕客」的加稅建議，雖然其實美國非常需要。但這是否就代表拜登一定輸？

事實又未必。在所有全國民調中，拜登一直領先7%至10%，但當然經過2016年的民調失效，已沒有人太相信一般民調。再深入一點分析，在關鍵搖擺州份Michigan、Pennsylvania、Wisconsin和Arizona，拜登都有優勢。最重要的Michigan，拜登優勢正在擴大，有12%之多，但在最有機會投票者中，差距較細。這亦是特朗普早前故意煽動Michigan人民起來反抗疫症封鎖的主要原因。

關鍵搖擺州份 拜登優勢擴大
拜登說明他將選擇一位女副總統候選人為搭檔，是聰明還是愚蠢，難講。當然有資格的能幹女士有很多，包括3名參議員兼前競選對手，Kamala Harris、Amy Klobuchar和Elizabeth Warren，經常被特朗普攻擊的Michigan州長Gretchen Whitmer也是人選之一。暫時看來，Warren對拜登的幫助最大。

雖然拜登有機會贏，但他是否就是最佳人選？答案肯定不是，只是按照傳統，他已拿到足夠的支持票，在黨大會就必將得到提名（何時舉行和形式仍是問題）。但現在是非常時期，如民主黨明白美國正面對的嚴峻考驗，如尼祿的羅馬正在燃燒，就應該考慮一些非常手段，增加勝出機會。

最基本一招就是盡量提升投票率。2016年贏多300萬票仍不足夠，但在2018年中期選舉，贏700萬就足夠拿到眾議院控制權。今年情緒高昂，投票率應該高，但疫情可能影響投票意欲，所以郵寄投票之爭的確非常重要。民主黨希望所有州份完全開放郵寄投票，不需任何出差，行動不便等藉口，但特朗普就故意中傷郵寄投票的可靠性，誣衊將造成大量「假票」，更陰險企圖減少郵局經費，藉此阻撓選舉。

民主黨想增勝算 紐約州長應參選總統
疫症最嚴重期間，紐約州長Andrew Cuomo每天舉行記招，他高大威猛，60出頭，前妻來自甘迺迪家族，絕對是上佳總統人選。厚厚紐約市皇後區口音，能言善辯，聲調抑揚頓挫，講話有點像詩人，時而感性，時而幽默，給人一種可信任和勵志的感覺。他有一個在CNN當主持人的弟弟Chris Cuomo，早前曾染上Covid，但仍堅持帶病工作（地牢隔離），且經常邀請州長哥哥接受訪問。訪問氣氛盡表兄弟之情，還偶爾假裝爭取年邁媽媽寵愛，極受觀眾歡迎（似乎美國人真的最愛看真人騷）。因此馬上很多人呼籲Andrew Cuomo參選總統，或最少爭取副總統提名。

Andrew Cuomo非常像他爸爸Mario Cuomo，同樣曾當紐約州長，也曾被人看好為民主黨總統候選人；但奇怪地他永遠拒絕，只堅守州長崗位。Andrew Cuomo也一樣，節目上斬釘截鐵回答弟弟，說從未想過參選總統，連副總統都不會考慮。為甚麼？是因為他太愛州長工作？處理疫情失當，無面目參選總統？出於答應支持拜登的承諾？是否來自意大利南部的Cuomo家族的衣櫃裏，有太多骷髏骨頭？

不知道答案，但只知如民主黨真的想贏，拜登或應以大局為重，在黨大會上退位讓賢，勸支持者改投Cuomo，勝算較高。而Cuomo亦不應再扭捏推卻，應把國家興衰放在首位。

最有效的撒手鐗當然是提名極受歡迎的前總統夫人Michelle Obama當副總統候選人，簡直可說：得Michelle，得天下！黑奴後代，普林斯頓本科、哈佛法律學院畢業，背景學歷，一點都不輸給老公。如她願意接受提名，將能幫拜登拉到大量黑人、其他少數族裔、女性（包括白人）、知識分子、年輕人、中間派人士，以及LGBTQ的票。

前總統奧巴馬已表態支持拜登，且開始不點名抨擊特朗普，但不幸至今，Michelle仍表示沒有興趣參選。有人說她極憎恨在白宮的8年生活，每日為丈夫安全提心吊膽；證明做黑人辛苦，做黑人總統也一樣辛苦！但如她明白美國已到頗危險地步，也應該不懼艱辛，挺身而出，為美國前途盡一分力！

如一切按照劇本，不作任何改變，11月大選特朗普對上拜登，其實無論哪一位贏出，美國在未來4年多，必將極可能面對兩個重大裏外政治危機。首先種族關係問題仍極難解決，疫情都可能仍存在，經濟情況亦難說。另外，參考了actuarial tables（保險統計表），一位如拜登的美國77歲男士，平均壽命仍有不錯的10年，但在未來5年內死亡的概率也有23%。特朗普年輕4年（後天生日，Happy Birthday Mr. President!），未來5年內的死亡率約20%。更重要的是死亡之前通常會生重病，減低甚至完全失去工作能力；更更重要的是思考能力衰退的問題，其實兩位現在已有點跡象。所以死亡率加上身體或精神（更難判斷）出現嚴重問題的概率，需要副總統替代的機會，一定最少50%！即是說這次選舉等如為美國埋下一個政治危機計時炸彈，所以副總統的人選更為重要，必須真的隨時準備好接棒！

誰當美總統都要決定與中國相處方法
對外的危機更棘手。中國崛起是不爭事實，疫情更成為了中美GDP距離加速收窄的催化劑。中國經濟規模有很大可能在未來4至5年內，追到美國。不管誰當總統，都一定要決定與中國相處的方法。友好合作？還是冒著戰爭的風險，繼續惡性鬥爭，企圖延續一哥地位？

白宮重擔實在太難了，這是否大部分有識之士躲起來的真正原因？我不羨慕下一屆美國總統！